2-1-384/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.04.2023 г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при помощнике судьи Медовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» ( далее ООО «Агентство Финансового Контроля ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что между ООО "Хоум кредит энд Финанс Банк" и ФИО1 заключен договор кредита/займа <***> от 13.11.2007. ООО "Хоум кредит энд Финанс Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 49200415 от 20.04.2015, в соответствии с которым право требования по договору <***> от 13.11.2007 было передано ООО "Агентство Финансового контроля" в размере задолженности 24 753,54 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 02.08.2021. На основании положений ст.ст.309,310,314,809,811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ФИО1 проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.04.2015 по 02.08.2021 в размере 65 511,10 руб., проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.04.2015 по 15.10.2017 в размере 5054,46 руб., за период с 16.10.2017 по 02.08.2021 в размере 5 340, 33 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 478 руб., почтовые расходы в размере 88,20 руб., также истец просит указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений против иска в суд не представила, не просила отложить судебное заседание и не ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца находит основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 13.11.2007 между ФИО1 и ООО "Хоум кредит энд Финанс Банк" заключен договор об использовании карты <***>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит - денежные средства (лимит овердрафта) в размере 20 000 руб. под 55,7 %годовых. Условиями о платеже предусмотрено погашение кредита в размере 5% от задолженности по договору 5 числа каждого месяца. При подписании заявления-анкеты должник подтвердила и подписала собственноручно, что ей предоставлены, являющиеся неотъемлемыми частями договора: Заявка, Условия Договора об использовании Карты, Брошюра «Карта Хоум Кредит» и Тарифы Банка по договорам об использовании Карты, с которыми она согласна и условия которых обязуется выполнять( л.д.13).

20.04.2015 между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (цедент) и ООО "Агентство Финансового Контроля" (цессионарий) заключен договор уступки прав, согласно которому цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает принадлежащие цеденту все права, требования, вытекающие из кредитных договоров потребительского кредита, оформленных физическими лицами, заключенных между Цедентом и должниками по кредитным договорам. Согласно приложению к указанным договору (перечень передаваемых цедентом прав требования) - цессионарий принял, в том числе, права по договору, заключенному с ФИО1( л.д. 16-22).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком кредитных обязательств образовалась задолженность в сумме 24753,54руб., из которых 19 400,39рукб.- основной долг,1546,25руб.- проценты за пользование кредитом, 806,90руб.- комиссии, 3000руб.-штрафы.

Поскольку ООО "Агентство Финансового контроля" получило право требования к должнику в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, истец обратился к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 16.10.2017 вышеуказанная задолженность по договору о карте взыскана с ФИО1, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 471,30руб.( л.д.23-24).

Указанный судебный приказ исполнен в полном объеме 02.08.2021.

В силу ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).

В статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирована обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из справки ООО « Агентство Финансового контроля» от 18.01.2023 следует, что ответчиком ФИО1 взысканная мировым судьей задолженность исполнена в полном объеме следующими платежами: 21.02.2018- 752,5 руб.,16.03.2018-3,9руб., 18.04.2018-7,46руб., 24.05.2028 -7,39руб.,22.06.2018- 749,36руб., 19.07.2018-2руб., 30.08.2018 -116,39руб.,26.09.2018-7руб., 27.09.2018-1.5руб., 16.11.2018-3,5руб., 21.12.2018 -76,85руб., 21.09.2019-103,5 руб., 31.07.2019 -1,5руб.23.10.2019-1,5руб., 27.05.2020-5377руб., 26.06.2020-19,29руб., 16.07.2020-31,56руб., 27.08.2020-11,5руб., 23.09.2020-96руб., 21.10.2020-2руб., 13.11.2020-510,04руб., 28.05.2021-8500руб.,25.06.2021-7000руб., 02.08.2021-1843,1руб.

Из расчетов задолженности процентов по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, составленного истцом, следует, что за период с 21.04.2015 по 02.08.2020 проценты составляют 65 511,1 руб., по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, составленного за период с 21.04.2015 по 15.10.2017 сумма начисленных процентов составляет 5 054,46 руб., по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16.10.2017 по 02.08.2021 сумма начисленных процентов составляет 5 340,33руб.

При таких обстоятельствах предоставленные расчеты процентов в порядке ст. 809 и ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы, арифметической ошибки в расчете процентов судом не усматривается, соответствуют требованиям закона. Иного расчета ответчиком не представлено.

Поскольку ФИО1 выплатила задолженность по договору несвоевременно, только после решения суда, то исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» о взыскании задолженности по просроченным процентам по кредитному договору <***> от 13.11.2007 в заявленных суммах с ФИО1 подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2478 руб., почтовых расходов в сумме 88,20 руб. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» ИНН <***> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт серии №1-109/2014 №1-109/2014 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.04.2015 по 02.08.2021 в размере 65 511,10 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 478 руб., почтовые расходы в размере 88,20 руб., проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.04.2015 по 15.10.2017 в размере 5054,46 руб., за период с 16.10.2017 по 02.08.2021 в размере 5 340, 33 руб.,

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с суммы основного долга 19 400руб.с 28.04.2023 до момента фактического исполнения настоящего решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 08.05.2023

Судья- С.А. Бунакова