Решение по делу № 2-497/2025 от 23.05.2025 - о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дело № 2-497/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 14 мая 2025 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Воробьевой С.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с тем, что 07.02.2024 г. стороны заключили договор купли-продажи имущества, согласно которому продавец ИП ФИО2 передал в собственность покупателю ФИО3 двигатель № стоимостью 400000 рублей, гарантия 2 месяца, то есть до 26.04.2024 г., а покупатель оплатила 300000 рублей при подписании договора, оставшуюся сумму в размере 100000 рублей обязалась оплатить по окончании гарантийного срока. В установленный срок обязательства по уплате 100000 рублей ответчиком не выполнены. 13.08.2024 г. в адрес ответчика направлена претензия с предложением добровольно исполнить обязательства по договору, однако до настоящего времени задолженность не выплачена. По состоянию на 10.12.2024 г. сумма процентов составляет 11180,33 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору купли-продажи в размере 100000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.04.2024 г. по 10.12.2024 г. в размере 11180,33 рублей; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с 11.12.2024 г. по день фактической оплаты; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4335 рублей, расходы за услуги представителя в размере 6000 рублей и почтовые расходы в размере 482,47 рублей.

В судебное заседание истец ИП ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ИП ФИО2 по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ч.1 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец ФИО2 является индивидуальным предпринимателем, ОГРНИП <***>, основной вид деятельности - разведочное бурение (л.д. 12-16).

27.02.2024г. между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи, согласно которому ФИО3 приобрела у ФИО2 двигатель №. В договоре указана цена двигателя – 400 000 рублей. Согласно договору за двигатель ФИО3 оплатила 300000 рублей в момент подписания договора, а оставшуюся сумму в размере 100000 рублей обязалась выплатить по окончанию гарантийного срока, то есть до 26.04.2024 г. Согласно договору ФИО3 двигатель получила, ФИО2 получил денежные средства в размере 300000 рублей (л.д. 17).

В соответствии с п.1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п.1 ст.456 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст.458 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

В соответствии с п.1 ст.486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса (п.3 ст.486 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.489 Гражданского кодекса РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные п. 2,4,5 ст. 488 Кодекса (п.3 ст.489 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В ходе рассмотрения дела установлено, что товар передан ответчику, однако его оплата полностью не была произведена. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи в размере 100000 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Пунктами 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами, начисленные на 100000 рублей за период с 27.04.2024г. по 14.05.2025г. (383 дня) в размере 20 094 рубля 84 копейки, исходя из ключевой ставки Банка России с 27 апреля 2024г. – 16%, с 29 июля 2024 г. – 18%, с 16 сентября 2024 г. – 19%, с 28 октября 2024 г. – 21%. Также с ответчика подлежат взысканию проценты в размере ключевой ставки, установленной Банком России, начисленные на сумму долга, начиная с 15.05.2025г. по день фактического исполнения решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст.100 ГПК РФ).

Учитывая требования разумности и справедливости, сложность данного дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 10817 рублей 47 копеек, а именно: расходы за услуги представителя - 6000 рублей, почтовые расходы - 482,47 рублей, расходы по уплате государственной пошлины - 4335 рублей (л.д. 18-23, 48).

Всего с ФИО3 в пользу ИП ФИО2 следует взыскать 130912 рублей 31 копейку (100 000 руб. + 20 094, 84 руб. + 10817, 47 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП <***>, 130912 (сто тридцать тысяч девятьсот двенадцать) рублей 31 копейку.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП <***>, проценты за пользование денежными средствами в размере ключевой ставки, установленной Банком России, на сумму долга, начиная с 15 мая 2025 года по день фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Воробьева С.В.

Мотивированное решение составлено 23.05.2025г.