УИД 45RS0023-01-2024-001139-92

Дело № 2-97/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Амировой Т.Л.

при секретаре Петровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шумихе Курганской области 22 января 2025 г. гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил :

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в Шумихинский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указало, что 21 июля 2019 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 150 000 руб. сроком на 60 мес. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика. До настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, задолженность по кредитному договору не погашает. По состоянию на 18 декабря 2024 г. задолженность по указанному кредитному договору за период с 31 января 2023 г. по 18 декабря 2024 г. составляет 82 705 руб. 13 коп, в том числе: основной долг – 76 807 руб. 77 коп., проценты – 5 897 руб. 36 коп. Ссылаясь на положения статей 309, 310, 330, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика задолженность в размере 82 705 руб.13 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материал дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании статей 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что 21 июля 2019 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа <***>, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 150 000 руб., сроком на 60 мес. под 34,9 % годовых за пользование займом до окончания срока возврата займа и 10% годовых за пользование займом после окончания срока возврата займа.

Возврат займа и уплата процентов по нему должны были осуществляться заемщиком ежемесячными равными платежами (кроме первого и последнего) в размере 5 320 руб. 33 коп., размер последнего платежа – 5 318 руб. 88 коп., 21 числа каждого месяца.

ООО МФК «ОТП Финанс» свои обязательства по договору потребительского займа исполнило надлежащим образом, перечислив 21 июля 2019 г. денежные средства в размере 150 000 руб. на банковский счет заемщика, вместе с тем, ответчиком ФИО1 обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету, задолженность ФИО1 по договору займа составляет 82 705 руб. 13 коп, в том числе: сумма основного долга – 76 807 руб. 77 коп., проценты – 5 890 руб. 36 коп.

Расчет задолженности, представленный истцом, произведен исходя из условий договора займа и внесенных заемщиком сумм в счет погашения задолженности, ответчиком не оспорен.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 29 Шумихинского судебного района Курганской области № 2-744/2023 от 22 марта 2023 г. с должника ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» взыскана задолженность по договору займа <***> от 21 июля 2019 г. за период с 21 июня 2021 г. по 25 февраля 2023 г. в размере 95 291 руб. 22 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 529 руб., который отменен определением мирового судьи от 27 июля 2023 г. в связи с поступившими возражениями ответчика.

Определением мирового судьи судебного участка № 29 Шумихинского судебного района Курганской области от 21 августа 2023 г. в порядке поворота исполнения судебного приказа № 2-744/2023 от 22 марта 2023 г. с ООО МФК «ОТП Финанс» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 13 970 руб.

Учитывая, что материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком своих обязательств по возврату займа перед истцом, при этом, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, требования истца о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованным и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии *** № ***) в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 21 июля 2019 г. в размере 82 705 (восемьдесят две тысячи семьсот пять) руб. 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.

Ответчик вправе подать в Шумихинский районный суд Курганской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда через Шумихинский районный суд Курганской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Л. Амирова