УИД: 77RS0006-02-2026-00039-80

Дело № 5-12/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 12 января 2026 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, паспортные данные

адрес, не женатого, не работающего, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

11 января 2026 года в 21 час. 10 мин. на платформе станции метро «Киевская» АПЛ, расположенной по адресу: адрес был выявлен гражданин ФИО1, который находясь в общественном месте, допустил нарушение общественного порядка и спокойствия граждан, выражался нецензурной бранью в отношении пассажиров на платформе станции, таким образом, выражая явное неуважение к обществу, на замечания граждан реагировал агрессивно, продолжая нецензурно выражаться и размахивать руками, проявлял явное неуважение к обществу, допустил умышленное нарушение общепризнанных норм и правил поведения, продиктованное желание противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

ФИО1 в судебном заседании отводов и ходатайств не заявил, вину признал полностью, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения в связи с чем совершил административное правонарушение.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции, объяснениями и иными материалами.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Иные материалы дела также составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, который сопровождался нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Законность требований сотрудника полиции, предъявленных ФИО1 при осуществлении им полномочий по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, состояние здоровья ФИО1, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствие доказательств официальной трудовой деятельности, и наличия у ФИО1 источников дохода, наличие неоплаченных штрафов, считает необходимым назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

Из материалов административного дела следует, что к ФИО1 было применено административное задержание, срок которого должен быть включен в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 исчислять с момента оглашения постановления, а именно с 12 января 2026 г., 12 часов 10 минут.

Зачесть в срок административного наказания время административного задержания ФИО1. период времени с 11 января 2026 г. с 23 час. 00 мин. по 12 января 2026 г. 10 час. 52 мин.

Исполнение постановления возложить (доставку в спецприемник) на старшего сержанта полиции, полицейского фио.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио