Дело №2К-480/2023(УИД 63RS0017-02-2023-000295-98) категория 2.205
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
« 0 8 » с е н т я б р я 2 0 2 3 г о д а с е л о К р а с н о а р м е й с к о е
Красноармейский районный суд Самарской области,
в составе председательствующего судьи Богатырева О.Н.,
при секретаре Абалымовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2К-480/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Золотухиной С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Красноармейский районный суд Самарской области с настоящим иском к Золотухиной С.А. В обоснование исковых требований указано на то, что
22 февраля 2013г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> 14 февраля 2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от 14 февраля 2022г., а также решением № 2 о присоединении. Обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, просроченная задолженность по ссуде возникла 23 марта 2013г., на 12 июня 2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет 3704 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 23 марта 2013г., на 12 июня 2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет 2252 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 21353,70 руб. По состоянию на 12 июня 2023г. общая задолженность ответчика перед истцом, составляет 198995,84 руб., из которых: иные комиссии-14968,20 руб., просроченные проценты-55612,61 руб., просроченная ссудная задолженность – 128415,03 руб. Истец направил ответчику уведомление об изменение срока возврата и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование исполнено не было. С учётом изложенного в иске содержалась просьба взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору-198995,84 руб., а также государственную пошлину в размере 5179,92руб.
Истец – ПАО «Совкомбанк» о дате, времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представило письменное ходатайство, в котором исковые требования поддерживает в полном объёме и просит удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражает о рассмотрении дела в отсутствие надлежащим образом извещённого ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик Золотухина С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, посредством путем телефонограммы, что свидетельствует о надлежащем извещении стороны.
В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке заочного производства, а также в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, извещённого о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и ходатайствующего о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.
На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. 14 февраля 2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от 14 февраля 2022г., а также решением № 2 о присоединении.
В силу статей 432, 435 и пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор является заключённым и обязательным для его исполнения.
Судом установлено и подтверждается выпиской по лицевому счёту, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объёме и заёмщиком в день заключения договора были получены денежные средства в соответствии с условиями кредитного договора.
Установлено, что заёмщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом и это привело к образованию задолженности.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20%(двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочка.
Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основанного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 23 марта 2013г. По состоянию на 12 июня 2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет 3704 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 23 марта 2013г., на 12 июня 2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет 2252 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 21353,70 руб.
По состоянию на 12 июня 2023г. общая задолженность ответчика перед истцом, составляет 198995,84 руб., из которых: иные комиссии-14968,20 руб., просроченные проценты-55612,61 руб., просроченная ссудная задолженность – 128415,03 руб.
Расчёт суммы задолженности ответчика перед истцом судом проверен, не опровергнут в судебном заседании, и признан правильным, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, определен на основании согласованных сторонами условий, с учётом суммы просроченного основанного долга и процентов, соразмерен последствиям нарушения обязательств и снижению в соответствии со статьёй 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит.
С учетом изложенного и обстоятельств дела суд приходит к выводу, что исковые требования, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально раз-меру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, в истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5179,92 руб.
Руководствуясь статьями 194–198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.
Взыскать пользу ПАО «Совкомбанк» (№, №) с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, паспорт серии №, задолженность по кредитному договору в размере- 198995 (сто девяносто восемь тысячи девятьсот девяносто пять) рублей 84 копейки, из которых: иные комиссии-14968,20 руб., просроченные проценты-55612,61 руб., просроченная ссудная задолженность – 128415,03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере-5179,92 руб.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Красноармейский районный суд Самарской области.
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 14 сентября 2023г.
Председательствующий / п о д п и с ь / ФИО2