Дело №2а-630/2023

УИД 25RS0035-01-2023-000587-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» марта 2023 года город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Е.Г.,

с участием прокурора Масимовой М.А.,

при помощнике судьи Багомедовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что административный ответчик отбывает наказание в виде лишения свободы, конец срока 21.06.2023 года, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжких преступлений, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года с ограничениями в виде: запрещения посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещения выезда за пределы муниципального образования без уведомления ОВД; обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

В судебное заседание представитель ФКУ ИК-29 ГУФСИН России не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, содержащийся в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю, извещен о месте и времени рассмотрения дела, правом участия в судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи не воспользовался, указав, что не желает.

Изучив доводы административного истца, выслушав заключение прокурора, полагавшего обоснованным требование об установлении административного надзора, исследовав материалы дела, оценив все представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 24.01.2019 года ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 166, пунктом «а» части 2 статьи 166, пунктом «а» части 2 статьи 166, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, с учетом апелляционного определения от 28.03.2019 года, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании части 5 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 14.02.2018 года, по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С 30.04.2022 года ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю, окончание срока отбывания наказания 21.06.2023 года.

Преступления, предусмотренные пунктом «а» части 2 статьи 166, пунктом «а» части 2 статьи 166, пунктом «а» части 2 статьи 166, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, в соответствии со статьей 15 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений.

Постановлением от 20.10.2022 года осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания согласно части 2 статьи 116 УИК РФ. Сведений о том, что данное постановление обжаловалось ответчиком либо было отменено, суду не представлено. Таким образом, ФИО1 отбывает наказание в ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю в виде лишения свободы, окончание срока 21.06.2023 года и, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжких преступлений, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и установлении в отношении административного ответчика ФИО1 административного надзора.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусмотрено установление административных ограничений при административном надзоре осужденного.

При определении срока установления административного надзора и вида административных ограничений суд учитывает требования статьи 4 и пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, и принимает во внимание, что за весь период отбывания наказания ФИО1 всего пять раз поощрялся администрацией учреждения с объявлением благодарности и имеет 37 дисциплинарных взысканий за нарушение порядка отбывания наказания, в том числе, с водворением в карцер и ШИЗО, и только одно из них снято. По причине признания его злостным нарушителем отбывает наказание в строгих условиях. Согласно характеристике по месту отбывания наказания ФИО1 инициативы к трудоустройству не проявляет, к работам по благоустройству отряда и учреждения привлекается согласно графику, к работам относится отрицательно, порученные задания выполняет под контролем. Установленный порядок отбывания наказания и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдать не стремиться, мероприятия воспитательного характера посещает редко, из бесед воспитательного характера положительных выводов для себя не делает, остается при своем мнении. За время отбывания наказания получил дополнительные профессии, в общении с администрацией учреждения лжив, по характеру скрытен, поддерживает дружеские отношения с осужденными отрицательной направленности, связь с родственниками не поддерживает, в целом ФИО1 по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор сроком на три года и назначить административные ограничения, указанные административным истцом, в полном объеме.

Доказательства, свидетельствующие о несоразмерном ограничении указанными ограничениями прав поднадзорного лица, суду не представлены. При этом целью назначения указанных ограничений является выявление и устранение причин, способствующих совершению преступлений и правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения ими правонарушений или антиобщественного поведения.

Руководствуясь статьями 177-180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить в полном объеме.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и возложить на него следующие административные ограничения:

запрещение посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных документально;

запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания) либо фактического нахождения без уведомления органов внутренних дел;

обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) либо по месту фактического нахождения в дни и часы, установленные указанным органом для регистрации.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на органы внутренних дел по месту его проживания.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий Е.Г. Беспалова