УИД 24RS0056-01-2023-002597-07
Дело № 2-4516/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2023 г. г. Красноярск
Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Балюта И.Г.
при ведении протокола секретарем ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ФИО1» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ФИО1» предъявило в суд гражданский иск к ФИО3, мотивируя требования тем, что 22.12.2020г. с ответчиком был заключен кредитный договор, на основании которого ФИО1 открыл клиенту банковский счет, предоставил клиенту кредит, перечислив денежные средства в размере 310000 руб. на банковский счет клиента. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, проценты по договору за пользование кредитом не выплачены.
Таким образом, ФИО1 просит взыскать с должника задолженность по кредитному договору в размере 280815,23 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца АО «ФИО1» не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.
Ранее ответчик и его представитель ФИО7 в ходе судебного разбирательства подтвердили факт наличия кредитных обязательств перед ФИО1 и наличие просрочки, при этом указав, что риски были застрахованы, ответчик был признан инвалидом, однако страховая компания отказала в выплате страхового возмещения. Кредит выплачивать не имеют возможности в связи с тяжелым материальным положением и состоянием здоровья.
Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как указано в ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 предоставляет заемщику кредит в размере 310000 руб. под 15,9 % годовых на срок 1826 дней.
Согласно условиям договора кредит погашается ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.
ФИО1 свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме путем перечисления единовременно в безналичной форме всей суммы кредита на счет заемщика.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан соответствующим требованиям закона и арифметически верным, в связи с чем принимается судом во внимание.
Доказательств обратного суду со стороны ответчика в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.
При этом в ходе разбирательства по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 А.В. заключил с АО «ФИО2» договор ФИО2 жизни и здоровья физических лиц по программе ФИО2.
Согласно ст. 934 ГК РФ, страховщик несет обязательства за обусловленную Договором ФИО2 страховую премию и при наступлении страхового случая производит страховую выплату в порядке и на условиях, установленных Договором.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 934 ГК РФ право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
В силу и. 2 ст. 934 ГК РФ, договор личного ФИО2 считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица
В соответствии с п. 2 ст. 9 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (Далее по тексту - Закон об организации страхового дела), страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором ФИО2 или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Следовательно, обязанность по выплате страхового возмещения возникает у страховщика только при наступлении согласованного сторонами в договоре ФИО2 страхового случая.
В соответствии с п. 4 договора ФИО2 и п. 2.1. Правил ФИО2, страховыми случаями признаются следующие страховые события, произошедшие с Застрахованным лицом в течение срока ФИО2: Смерть Застрахованного лица по любой причине, Инвалидность Застрахованного лица по любой причине. Временная утрата трудоспособности, Причинение телесных повреждений в результате несчастного случая.
В силу п. 4.2. договора ФИО2 инвалидность Застрахованного лица по любой причине признается страховым случаем, при условии, что решение МСЭ об установлении Застрахованному лицу Инвалидности 1 (первой) или 2 (второй) группы принято в течение срока ФИО2, и при условии, что Болезнь, явившаяся причиной инвалидности была впервые диагностирована в течение Срока ФИО2, либо Несчастный случай, явившийся причиной инвалидности, наступил в течение срока ФИО2. датой страхового случая является дата принятия решения МСЭ об установлении Застрахованному лицу соответствующей группы инвалидности.
Согласно п. 5 договора ФИО2 события, указанные в п. 4 договора ФИО2 не признаются страховыми случаями, и страховые выплаты по ним не производятся в случаях, указанных в Разделе 4 Правил ФИО2.
Таким образом, сторонами был согласован перечень событий, с наступлением которых у страховщика возникает обязанность произвести страховую выплату, а также список исключений из страхового покрытия, при наступлении которых выплата страхового возмещения не производится.
Согласно п. 7 заключенного Договора ФИО2 Выгодоприобретатель по Договору ФИО2 определяется в соответствии с п. 2 ст. 934 ГК РФ.
Следовательно, выгодоприобретателем по заключенному между АО «ФИО2» и ФИО3 договору ФИО2 является ФИО4 А.В.
Согласно п. 8.1. Правил ФИО2 при наступлении страхового случая по риску инвалидность застрахованного лица по любой причине, и при выполнении страхователем и/или Выгодоприобретателем обязанностей, указанных в п.п. 8.8.-8.9. Правил ФИО2, страховщик производит страховую выплату выгодоприобретателю в размере 100 % страховой суммы, установленной в Договоре ФИО2 по указанным страховым событиям.
Пунктом 8.5. Правил ФИО2 предусмотрено, что страхователь или выгодоприобретатель, намеренный воспользоваться правом на получение Страховой выплаты, обязан уведомить страховщика о наступлении страхового события любым доступным способом в разумные сроки, но не позже, чем в течение 30 (тридцати) дней с момента, когда страхователю (застрахованному лицу) или выгодоприобретателю стало известно о наступлении соответствующего Страхового события.
В соответствии с п. 8.6. Правил ФИО2 в течение 30 (тридцати) дней с момента уведомления страховщика о наступлении страхового события страхователем или Выгодоприобретателем страховщик обязан затребовать у страхователя или Выгодоприобретателя одни или несколько документов из числа перечисленных в пунктах 8.6.1. - 8.6.4. настоящих Правил ФИО2, а страхователь или выгодоприобретатель для получения страховой выплаты должны их представить страховщику.
Предоставление страховщику страхователем или выгодоприобретателем, намеренным воспользоваться правом на получение страховой выплаты документов, определенных Правилами ФИО2, является обязанностью страхователя или выгодоприобретателя.
Как следует из ответа третьего лица, ДД.ММ.ГГГГ поступило обращение ФИО3 о наступлении страхового события вх. №П495542. К заявлению прилагались следующие документы: копия Договора ФИО2, копия справки об установлении инвалидности, копия выписного эпикриза ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России, копия выписки из амбулаторной карты КГБУЗ «КМП №», копия выписного эпикриза HOI (отделение медицинской реабилитации №), копия выписки из истории болезни №. копия выписки из истории болезни №, копия ИПРА, копия СНИЛС, копия медицинского полиса, копия паспорта Страхователя.
Рассмотрев поступившее обращение, письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Страховщик запросил у Заявителя документы, предусмотренные п. 8.6.2 Правил ФИО2 и подтверждающие наступление страхового случая, предусмотренного Договором ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Страховщика от ФИО3 поступило письмо вх. № П500622. К поступившему письму прилагались следующие документы: нотариально заверенная копия справки об инвалидности, заверенная копия выписки из амбулаторной карты КГБУЗ «КМП №», заверенная копия выписного эпикриза ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России, заверенная копия выписного эпикриза HOI (отделение медицинской реабилитации №).
Письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Страховщик запросил у Заявителя заверенные надлежащим образом медицинские документы, а именно: Выписка из медицинской карты амбулаторного больного по месту наблюдения за последние 5 лет, с указанием диагнозов и дат их постановки, установленных групп инвалидности (их дат и причин), с приложением копии полного листа уточненных диагнозов, Направление на МС-Э при первичном установлении инвалидности, Протокол освидетельствования в БМСЭ.
В ходе рассмотрения дела стороной ответчика представлена справка серии МСЭ -2022 № об установлении ФИО3 первой группы инвалидности в связи с общим заболеванием.
Между тем, согласно ответа на судебный запрос, предоставленный АО "ФИО2", документы необходимые для признания события страховым случаем в адрес страховой компании на момент подготовки ответа на запрос, не поступали, соответственно, страховая выплата по указанному договору ФИО2 не производилась.
В связи с чем, возражения ответчика в указанной части являются несостоятельными и подлежат отклонению.
Таким образом, суд считает, что заемщиком нарушены обязательства, предусмотренные кредитным договором, так как договором не предусмотрен односторонний отказ от исполнения обязательств, в связи, с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность в полном объеме - в размере 280815,23 руб.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, оплаченная при подаче исковых требований государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ИНН <***> с ФИО3, паспорт №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 280815,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6008,15 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Г. Балюта
Мотивированное решение изготовлено 23.11.2023г.