Дело № 2-10808/2023

УИД 16RS0042-03-2023-005455-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Карамова И.Д.,

при секретаре судебного заседания Шароновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Радио Рекорд» о взыскании долга по договору займа, процентов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Радио Рекорд» о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 3320000 рублей 00 копеек, процентов в размере 582144 рублей 00 копеек, неустойки в размере 33864 рублей 00 копеек, указывая, что ... между сторонами заключен договор займа ...з, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в сумме ... рублей 00 копеек под ... годовых, сроком до .... В случае нарушения заемщиком возврата суммы займа и процентов за пользование им предусмотрена неустойка из расчета ...% от суммы невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. В установленный срок ответчиком денежные средства не возвращены.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Радио Рекорд» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

На основании части 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с частью 1 статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пунктов 1,2,3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ... между ООО «Радио Рекорд» и ФИО1 заключен договор займа ...з, согласно которому ООО «Радио Рекорд» были предоставлены денежные средства в сумме ... рублей 00 копеек с уплатой процентов в размере ... годовых. Начисление размера процентов за пользование займом производится с .... Заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами не позднее ....

Пунктом 3.2 договора предусмотрена ответственность заемщика за нарушение возврата суммы займа и процентов в виде неустойки ...% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

... в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате долга (л.д.8).

Доказательства о возврате данных денежных средств в полном объеме истцу ответчиком не представлены, какие-либо возражения в судебное заседание не направлены.

Учитывая неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств в установленные договором займа сроки, что предоставляет истцу право требования их возврата, суд полагает требования иска обоснованными.

Согласно расчету задолженности, представленного истцом, общая сумма долга по договору составила 3936008 рублей 00 копеек, из которых 3320000 рублей 00 копеек – сумма основного долга займа, 582144 рубля 00 копеек – проценты за пользование займом за период с ... по ..., 33864 рубля 00 копеек – неустойка за период с ... по ....

Суд соглашается с данным расчетом, при этом учитывает, что ответчиком он не оспорен и какой-либо иной расчет им не представлен.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Радио Рекорд» о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Радио Рекорд» (ИНН<***>) в пользу ФИО1 (...) задолженность по договору займа ...з от ... в размере 3320000 рублей 00 копеек, проценты по договору займа в сумме 582144 рублей 00 копеек, неустойку в сумме 33864 рублей 00 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 27880 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья «подпись» Карамов И.Д.