Решение по делу № 2-1-409/2025 от 20.11.2025 | Ульяновский районный суд (Ульяновская область)

дело № 2-1-409/2025

УИД- 73RS0024-01-2025-000691-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Ишеевка 17 ноября 2025 года

Ульяновской области

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Трубачёвой И.Г.,

при секретаре Харисовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава- исполнителя ОСП по Ульяновскому району УФССП России по Ульяновской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Ульяновскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указала, что на исполнении в ОСП по Ульяновскому району УФССП России по Ульяновской области находится исполнительное производство **********- ИП, возбужденное 03.10.2025 на основании исполнительного листа ВС ********** по делу **********, выданного 20.09.2023 Ленинским районным судом г. Ульяновска о взыскании с ФИО2 в солидарном порядке в доход РФ в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ульяновской области в пользу Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области ( ОСФР по Ульяновской области) в размере 483 881,83 руб.

Должник меры на погашение долга не принимает и задолженность не погашена.

В связи с отсутствием средств, свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

Между тем, в собственности должника имеется земельный участок, общей площадью 600 кв.м., в СТ «Родник» участок **********, с кадастровым номером **********.

Право собственности на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества.

Рассматриваемый земельный участок не застроен и свободен от каких-либо построек. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом- исполнителем после возбуждения исполнительного производства.

Если в соответствии с настоящим законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом - исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со статьей 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество. При этом, в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал.

Просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно: на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, садоводческое товарищество «Родник», участок **********, принадлежащего должнику на праве собственности.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ульяновскому району УФССП России по Ульяновской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, проси рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, согласна на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представители третьих лиц УФССП по Ульяновской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Ульяновской области, Министерства социального развития Ульяновской области, третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд на месте определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

При этом, право на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не предполагает возможности выбора гражданином по своему усмотрению конкретных способов и форм его реализации, которые устанавливаются федеральным законом.

В силу положений статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ч. 4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему на праве собственности имущество, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из указанной нормы закона следует, что обращение взыскания на имущество должника в виде земельного участка производится на основании решения суда, и в отсутствие последнего не может быть реализовано судебным приставом-исполнителем самостоятельно в рамках исполнительного производства.

Вывод суда согласуется с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" о том, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от 01.06.2023г. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ. Взыскано с ФИО2 в доход Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области сумму ущерба, причинённого преступлением в размере 453 026 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 06.09.2023г. приговор в отношении ФИО2 в части возмещения ущерба, причиненного преступлением, оставлен без изменения.

На основании указанного приговор был выдан исполнительный лист о взыскании с Б.О.Г., ФИО2 в солидарном порядке в доход Российской Федерации в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области суммы ущерба, причиненного преступлением в размере 483881 руб. 83 коп.

На основании указанного исполнительного листа судебным приставом –исполнителем ОСП по Ульяновскому району УФССП России по Ульяновской области ФИО5 03.10.2023г. было возбуждено исполнительное производство **********-ИП в отношении ФИО2

В настоящее время указанное исполнительное производство находится в производстве судебного пристава –исполнителя ОСП по Ульяновскому району УФССП России по Ульяновской области ФИО1

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству **********-ИП взыскателю перечислено в счет возмещения ущерба 9 321,61 коп., находится на депозитном счете- 34 473,35 руб.

В ходе исполнительного производство судебным приставом - исполнителем ОСП по Ульяновскому району УФССП России по Ульяновской области ФИО1 установлено, что на имя должника зарегистрировано недвижимое имущество, а именно: земельный участок, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, Садоводческое товарищество «Родник» участок **********, кадастровый **********.

Задолженность по исполнительному производству № **********-ИП ответчиком в полном объёме не погашена.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Поскольку другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ФИО2 не выявлено, доказательств погашения задолженности по указанному выше исполнительному производству ответчиком не представлено, право собственности ответчика на указанный объект недвижимости подтверждается представленными в материалы дела документами, указанное имущество не относится к имуществу, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, то суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, Садоводческое товарищество «Родник» участок **********, кадастровый **********, путем продажи с публичных торгов, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 3000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава- исполнителя ОСП по Ульяновскому району УФССП России по Ульяновской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на объект недвижимости, принадлежащий на праве собственности ФИО2, а именно: на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, Садоводческое товарищество «Родник», участок **********, кадастровый **********, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Г. Трубачёва

Срок изготовления заочного решения в окончательной форме 20 ноября 2025 года.