дело № 5-_____/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Челябинск 08 августа 2022 года

Судья Советского районного суда города Челябинска Андреев И.С., при помощнике ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в здании Советского районного суда г. Челябинска по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в , гражданина Российской Федерации, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: паспорт гражданина Российской Федерации № № № выдан ДД.ММ.ГГГГ г. ГУ МВД России по Челябинской области,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в № часов № минут ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: на , нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, то есть совершил мелкое хулиганство.

ДД.ММ.ГГГГ года помощником ОДДЧ ЮУ ЛУМВД России на транспорте ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ года начальником полиции Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте ФИО4 административный материал в отношении ФИО2 направлен в Советский районный суд г. Челябинска для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время находился на вокзале, провожал знакомого, обстоятельства отраженные в протоколе не отрицал.

Кроме признательных показаний ФИО2, его виновность в совершении административного правонарушения, нашла свое подтверждение в судебном заседании и установлена исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении УТУ № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения;

- рапортами должностных лиц ЮУ ЛУ МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ года в часов на задержан ФИО2, который нарушал общественный порядок;

- объяснениями свидетеля ФИО8., согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ года в часов минут ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: на привокзальной площади ж/д вокзала ст. Челябинск нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью;

- аналогичными объяснениями свидетелей ФИО9.;

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ г. которым установлено состояние опьянения ФИО2

Перечисленные доказательства получены с соблюдением требований закона, сомнений в достоверности не вызывают, относятся к настоящему делу, и в своей совокупности свидетельствуют о виновности ФИО2 в совершении описанного выше правонарушения.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (части 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Смягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством, суд учитывает признание вины.

Отягчающими ответственность ФИО2 обстоятельствами суд признает совершение однородного правонарушения, а также совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание данные о личности ФИО2, официально не работающего, ранее привлекавшего к административной ответственности, учитывая обстоятельства и характер содеянного,наличия отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о невозможности назначения ФИО2 иного наказания, чем административный арест. Оснований для назначения ФИО2 более мягкого наказания, судья не усматривает.

К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, ФИО2 не относится.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания - предотвращение совершения ФИО2 новых правонарушений.

Оснований для прекращения производства по делу судья не усматривает.

Руководствуясь статьей 29.1-29.12 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в , гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок суток.

Срок наказания ФИО2 исчислять с часов минут ДД.ММ.ГГГГ года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.

Судья И.С. Андреев