Дело №2-10203/2023
УИД 35RS0010-01-2023-011505-84
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда
30 октября 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Шевчук Ю.С.,
с участием старшего помощника прокурора города Вологды Оленевой А.Н.,
при секретаре Белове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ссылаясь на то, что в указанном жилом помещении зарегистрирован ФИО2, ранее состоявший с ней в браке, который членом ее семьи в настоящее время не является, по месту регистрации не проживает, личных вещей его в квартире не имеется, оплату жилого помещения и коммунальных услуг не осуществляет, просила признать его утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
В судебное заседание представитель третьего лица УМВД России по г. Вологде не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Заслушав участвующих в деле лиц, заключение старшего помощника прокурора г. Вологды Оленевой А.Н., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд на основании ст.233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства и приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
Суд учитывает, что в силу ст. ст.209, 288, 304 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в связи с чем, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно договору купли-продажи от 22.05.2008 ФИО1 является собственником однокомнатной квартиры общей площадью 36.9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение не является имуществом, совместно нажитым истцом и ответчиком в период брака, так как брак между сторонами заключен с ДД.ММ.ГГГГ. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи Вологодской области по судебному участку №61 от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям, представленным ОАСР Управления по вопросам миграции УМВД России по Вологодской области в указанном жилом помещении зарегистрирован ФИО2
Поскольку ответчик по месту регистрации не проживает, членом семьи собственника не является, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, в содержании указанного жилого помещения участия не принимает, каких-либо договорных обязательств относительно прав пользования жилым помещением между сторонами не существует, доказательств наличия законных оснований для проживания ответчика по месту регистрации не представлено, суд полагает, что основания для пользования ФИО2 спорным жилым помещением утрачены.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, признав ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения иска в части снятия ответчика с регистрационного учета, считая это требование излишне заявленным, поскольку в соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суд может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Ю.С. Шевчук
Мотивированное заочное решение изготовлено 08.11.2023.