№ 2-1002/2023
24RS0032-01-2022-004376-97
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2023 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.
при секретаре Анисимовой А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу Красноярского нотариального округа ФИО2, ФИО3 о признании права на обязательную долю наследственного имущества
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором признать за ней права собственности на половину обязательной доли и право на ? долю вклада поле смерти ФИО4, т.е. на 250 000 руб.
Требования мотивированы тем, что в феврале 2019 года умерла ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приходилась матерью истца.
От нотариуса ФИО2 истцу стало известно, что при жизни ФИО4 завещала свою долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> супругу ФИО3 Истцу по закону причиталась, независимо от содержания завещания, половина доли. Нотариус заменила обязательную долю на денежные вклады, размер которых составил 500 000 руб.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что является инвалидом 3 группы бессрочно. В течение полугода после смерти матери ФИО4, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Брату ФИО5 отказали в выдаче наследства. Полагает, что вклад как наследственное имущество, должен быть разделен по ? доле.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель нотариуса ФИО2 – ФИО6, полномочия проверены, в судебном заседании поддержала доводы, указанные в возражениях относительно исковых заявлений, согласно которых. Нотариус, ввиду отсутствия самостоятельного интереса, не может иметь статус ответчика. 22.05.2019 поступило заявление ФИО3 о принятии наследства по всем основания после умершей в феврале 2019 супруги ФИО4 28.05.2019 поступило заявление ФИО1 о принятии наследства по всем основаниям, в том числе на обязательную долю, после умершей в феврале 2019 матери ФИО4, представлены свидетельство о рождении, справка об инвалидности. Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства в ПАО «Сбербанк России»; ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>. В наследственном деле имеются сведения о трех наследниках: супруга ФИО3, дочери ФИО1, сына ФИО5 Сумма денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России», согласно представленной информации, составляет 516 375 руб. 17 коп. Рыночная стоимость ? доли квартиры на момент смерти наследодателя составляла 1 195 000 руб. Определение размера обязательной доли – ? от 1/3 = 1/6. Определение стоимости обязательной доли: 1 195 000 руб. (рыночная стоимость ? доли квартиры) : 6 (размер обязательной доли) = 199 166 руб. 67 коп. Определение стоимости незавещанной части наследственного имущества: 516 375,17 руб. : 2 (супружеская доля) = 258 187,59 руб. Таким образом, доля ФИО1 погашается за счет незавещанного имущества.
Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований истца в размере ? доли вклада, поскольку считает, что вклады должны делиться на троих наследников. В настоящее время претендует на свою долю вклада как наследственного имущества.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1111 ГК РФ, установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов наследственного дела №, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла в феврале 2023 года, что подтверждается свидетельством о смерти Ш-БА № от 10.05.2019, выданным Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Ленинскому району г. Красноярска, (л.д. 38)
Истец ФИО1 согласно свидетельству о рождении I-ВЭ № от 06.06.1958 года является дочерью ФИО3 и умершей ФИО4 (л.д. 36(оборот)).
ФИО5 согласно свидетельству о рождении IV-БА № от 02.04.2019 года является сыном ФИО3 и умершей ФИО4 (л.д.13).
Согласно завещанию от 06.10.2016 года серии № удостоверенное временно исполняющей обязанности нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО2 ФИО4 завещала долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. супругу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 37).
Заявлением от 22.05.2019 года ФИО3 принял наследство после умершей супруги - ФИО4 по завещанию на долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.(л.д. 31 оборот)
Согласно справке о среднерыночной стоимости <адрес> по адресу: <адрес>, выданной ООО «Фотуна- Эксперт» 13.08.2019 года стоимость квартиры равна 2 390 000 рублей.(л.д.16, 33)
Также на имя ФИО4 были открыты счета в ПАО "Сбербанк России", сумма денежных вкладов, составляла на день смерти наследодателя 516 375,17 руб. (л.д. 41-46).
Из материалов наследственного дела № следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 обратилась дочь ФИО1 (л.д. 32)
В соответствии со справкой МСЭ-2004 № от 25.04.2005 г. ФИО1 установлена 3 группа инвалидности бессрочно с 25.04.2005 г. (л.д. 47).
Согласно ст. 1149 ГК РФ нетрудоспособные дети наследодателя, в том числе пенсионеры по возрасту, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
В силу п. 2 ст. 1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
Согласно пункту 3 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации «При определении размера обязательной доли в наследстве принимаются во внимание все наследники, которые были бы призваны к наследованию по закону, а также принимается во внимание стоимость всего наследственного имущества (как в завещанной, так и не в завещанной части)».
Как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации, пункт 1 статьи 1149 ГК РФ, закрепляющий право на обязательную долю в наследстве, направлен на материальное обеспечение тех категорий лиц, которые нуждаются в особой защите в силу возраста или состояния здоровья (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 1513-О, от 26 мая 2016 г. N 1024-О и др.).
При определении размера обязательной доли в наследстве подлежат учету все наследники по закону, которые могли бы быть призваны к наследованию.
Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 Гражданского кодекса необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности)
Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при определении размера обязательной доли в наследстве следует принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 ГК РФ). Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права
Поскольку на момент смерти ФИО4 истец являлась нетрудоспособной, и имеются три наследника первой очереди (ФИО1, ФИО5 и ответчик ФИО3), ФИО1 имеет право на обязательную долю в наследстве после смерти своей матери в размере 1/2 от 1/3 = 1/6 доли.
Соответственно за ФИО1, в пределах заявленных ею исковых требований, должно быть признано право на обязательную долю в идеальном выражении: 1 195 000 руб. (рыночная стоимость 1/2 доли квартиры) / 6 (размер обязательной)=199 166 руб. 67 коп.
Оснований для уменьшения обязательной доли истца либо для отказа в ее присуждении по правилам пункта 4 статьи 1149 ГК РФ не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 право на обязательную долю вклада в размере 199 166 рублей 67 копеек, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей в феврале 2019 года, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: И.Ю. Волгаева
Мотивированный текст решения изготовлен 10.05.2023