Дело № 2-419/2022

УИД 86RS0018-01-2022-000470-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего Назарука Р.В.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Кондинского района Лаздиной О.М.,

при секретаре Сафроновой И.В.,

заявителя ФИО1, представителя управления опеки и попечительства администрации Кондинского района ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-419/2022 по заявлению ФИО1, ФИО3 об объявлении умершей ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с заявлением о признании ФИО4 безвестно отсутствующей, указывая, что они являются законными представителями (опекунами) несовершеннолетних К. ДД.ММ.ГГГГ рождения, К. ДД.ММ.ГГГГ рождения, П. ДД.ММ.ГГГГ рождения матерью которых является ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированная и проживающая по . Решениями Чебаркульского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, Миасского городского суда Челябинской области ФИО4 лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей: К. ДД.ММ.ГГГГ рождения, К. ДД.ММ.ГГГГ рождения, П. ДД.ММ.ГГГГ рождения, с неё взысканы алименты. В Миасском ГОСП УФССП по Челябинской области на исполнении находятся исполнительные документы о взыскании алиментов с ФИО4 Постановлением Миасского ГОСП УФССП по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ заведено розыскное дело в отношении ФИО4, однако мерами розыска ФИО4 не установлена. В связи с неполучением денежных средств (алиментов) с матери ФИО4, нарушаются права несовершеннолетних детей, в связи с чем, заявители просят суд признать ФИО4 безвестно отсутствующей с целью оформления несовершеннолетним детям пенсии по потере кормильца.

Определением суда 21 июля 2022 года приняты изменения требований, согласно которым ФИО1 и ФИО3 просят суд объявить ФИО4 умершей (л.д. 120, 127-128).

В судебное заседание заявитель ФИО3, заинтересованное лицо ФИО4 не явились, извещались надлежащим образом. Заинтересованное лицо ФИО4 извещалась судом по месту регистрации и последнему известному месту жительства, повестки вернулись с отметкой об истечение срока хранения. Суд рассмотрел дело в их отсутствие.

В суде заявитель ФИО1 заявление поддержала по изложенным в нем доводам.

Суд, заслушав заявителя, представителя органа опеки, заключение прокурора, полагавших заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 276 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или по месту нахождения заинтересованного лица.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

Согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Судом установлено, что решениями Чебаркульского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, Миасского городского суда Челябинской области ФИО4 лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей: К. ДД.ММ.ГГГГ рождения, К. ДД.ММ.ГГГГ рождения, П. ДД.ММ.ГГГГ рождения, с неё взысканы алименты (л.д. 11-22).

Постановлениями администрации Чебаркульского муниципального района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением администрации Миасского городского округа Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлениями администрации Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ №, №, от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 и ФИО3 назначены опекунами несовершеннолетних детей: К. ДД.ММ.ГГГГ рождения, К. ДД.ММ.ГГГГ рождения, П. ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 23-28).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Миасского ГОСП УФССП России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 заведено розыскное дело (л.д. 29).

Согласно информации МО МВД России «Чебаркульский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ была госпитализирована в инфекционный госпиталь для лечения новой коронавирусной инфекции структурного подразделения ГБУЗ «Челябинский областной клинический противотуберкулёзный диспансер», где ДД.ММ.ГГГГ констатирована смерть пациентки (л.д. 121).

В соответствии с протоколом патолого-анатомического вскрытия № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ «Челябинский областной противотуберкулёзный диспансер» умерла ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 151-159)

Таким образом, собранные доказательства в их совокупности свидетельствуют с достоверностью о том, что ФИО4 умерла, что дает основания объявить её умершей.

Удовлетворение заявления имеет юридическое значение для заявителей, поскольку позволит в дальнейшем решить вопрос об установлении пенсии по потере кормильца несовершеннолетним детям.

Руководствуясь изложенным и статьями 194-199, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1, ФИО3 об объявлении умершей ФИО4 удовлетворить.

Объявить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку умершей, днем смерти считать ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда, которым ФИО4 объявлена умершей, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированная часть решения изготовлена 23.09.2022.

Председательствующий: Р.В. Назарук