5-386/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 мая 2025 года село Енотаевка

Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Шеина Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГг. в Енотаевский районный суд Астраханской области на рассмотрение поступило административное дело в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении АА № от 23.05.2025г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 мин. в <адрес>, около мемориала «Вечный огонь» ФИО1, находясь в общественном месте учинил хулиганские действия сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекающим нарушения общественного порядка, а именно выражался нецензурной бранью, на замечания и уговоры сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок и учинил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, поскольку указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: рапортом врио оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> сержанта полиции ФИО3, из которого следует, что 23.05.2025г. в 22 часа 30 минут в ДЧ ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от граждан <адрес>, о том, что на <адрес> около школы собрались машины громко играет музыка, люди кавказской национальности распивают алкоголь, выражаются нецензурной бранью; рапортом ст. УУП ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 40 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, около мемориала «Вечный огонь» ФИО1 учинил хулиганские действия, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекавшим нарушения общественного порядка, а именно выражался нецензурной бранью, на замечания и уговоры сотрудников полиции не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и учинил мелкое хулиганство; протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 доставлен в ОМВД России по Енотаевскому району 23 мая 2025 года в 23 часа 00 мин., протоколом об административном задержании АЗ № 099391 от 23.05.2025г., согласно которому ФИО1 задержан 23.05.2025г. в 23 час. 00 мин.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.

Оценив и проанализировав в совокупности представленные доказательства, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: «мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка».

Административная ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, характеризующееся безнравственностью поведения, циничным отношением к гражданам, свидетельствующее о низкой культуре ФИО1, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности, личность виновного, его имущественное положение, а именно, что он не имеет место работы, а также, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает впервые привлечение к административной ответственности.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1 суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 23 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Е.А.Шеина.