КОПИЯ

ДЕЛО № 2а-6043/2023

УИД: 36RS0002-01-2023-005557-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2023 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Оробинской О.В.,

при секретаре Барсуковой А.Е.,

с участием представителя административного истца ООО «Арент» ФИО1, действующей на основании доверенности, диплома,

представителя административных ответчиков начальника отделения – старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г.Воронежа ФИО2, УФССП России по Воронежской области Каширских А.Ю., действующей на основании доверенности, диплома,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Арент» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Коминтерновского РОСП г.Воронежа ФИО2, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия по нерассмотрению заявления взыскателя о возбуждении исполнительного производства возложении обязанности рассмотреть заявление о возбуждении исполнительного производства,

установил:

ООО «Арент» обратилось в суд с иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу Коминтерновского РОСП г. Воронежа, УФССП России по Воронежской области и просит признать незаконным бездействие, выразившееся в нерассмотрении заявления взыскателя ООО «Арент» о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серии ФС № 042005513, выданного 17.07.2023 г. Ленинским районным судом г.Воронежа по гражданскому делу № 2-6101/2022 в отношении ФИО3, обязать рассмотреть заявление ООО «Арент» о возбуждении исполнительного производства.

Определением судьи от 31.08.2023 г., вынесенным в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО3

Представитель административного истца ООО «Арент» по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство, в котором просит принять отказ от административного иска в связи с удовлетворением заявленных требований в добровольном порядке.

Письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства приобщено к материалам дела.

Представитель административных ответчиков УФССП России по Воронежской области, начальника отделения – старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО2 по доверенностям Каширских А.Ю. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Административный ответчик начальник отделения – старший судебный пристав Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО2, заинтересованное лицо ФИО3 судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Аналогичное право предоставлено суду согласно ч. 2 ст. 225 КАС РФ, в соответствии с которой суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что требования административного истца удовлетворены в добровольном порядке, в суд представлено постановление судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г.Воронежа ФИО4 от 21.09.2023 г. о возбуждении исполнительного производства № 218120/23/36035-ИП на основании исполнительного листа серии ФС № 042005513, выданного 17.07.2023 г. Ленинским районным судом г.Воронежа по гражданскому делу № 2-6101/2022 в отношении ФИО3

При таких обстоятельствах, поскольку оспариваемое бездействие перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 194-195, ст. 225 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Арент» от административного искового заявления к начальнику отделения – старшему судебному приставу Коминтерновского РОСП г.Воронежа ФИО2, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении заявления взыскателя ООО «Арент» о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серии ФС № 042005513, выданного 17.07.2023 г. Ленинским районным судом г.Воронежа по гражданскому делу № 2-6101/2022, возложении обязанности рассмотреть заявление ООО «Арент» о возбуждении исполнительного производства, производство по делу прекратить.

Разъяснить, что, согласно ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г. Воронежа с момента изготовления определения в окончательной форме.

Судья: подпись О.В. Оробинская

Определение изготовлено в окончательной форме 06.10.2023.