Дело об административном

правонарушении № 5-305/22

УИД № 09RS0005-01-2022-000481-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июня 2022 года с. Учкекен

Судья Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Тамбиев А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Сунната Тоир Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, проживающего в , КЧР по ,

установил:

В Малокарачаевский районный суд поступил протокол и материалы о совершении ФИО1 С.Т.У. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении 09 ВВ № 103696 от 29.01.2022 года ФИО1 С.Т.У. примерно в 13 час. 15 мин. в этот же день (29.01.2022 года), в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий, сотрудниками полиции было установлено, что гражданин ФИО1 С.Т.У., находясь в <...>, Малокарачаевского района, КЧР (на всех объектах розничной торговли, аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, медицинских организациях и т.д.), не обеспечил ношение гигиенической маски (маски, респиратора), для защиты органов дыхания, тем самым своими действиями нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности, определенные постановлением государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения «COVID-19» в период сезонного подъемного заболеваемости острыми респираторно-вирусными инфекциями и гриппом», а так же обязанности установленные ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в период действия режима повышенной готовности, установленного Указом Главы Карачаево-Черкесской Республики от 17.03.2020 № 51 «О введении повышенной готовности».

Не смотря на направлявшееся в адрес ФИО1 С.Т.У. извещение о дате и времени судебного рассмотрения протокола, он в заседание не, прибыл. О причинах не явки не уведомлял, ходатайств об отложении не заявлял, позиции по делу судье не представлял.

Поскольку при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 С.Т.У. было письменно оформлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на основании положений ст. 29.7 КоАП РФ протокол рассмотрен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Основанием для составления 29.01.2022 в отношении ФИО1 С.Т.У. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, явилось то, что 29.01.2022 в 13 час. 15 мин., в нарушение положений, определенные постановлением главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 № 31 и Указом Главы Карачаево-Черкесской Республики от 17.03.2020 № 51, находился в <...>, Малокарачаевского района, без гигиенической маски.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет три месяца.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности за данное административное правонарушение начинает исчисляться с 30.01.2022 и истекает по истечении трех месяцев со дня его совершения, то есть 30.04.2022.

Дело об административном правонарушении поступило в Малокарачаевский районный суд 07.06.2022, то есть после истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 С.Т.У., предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек, данное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1, 24.5, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Сунната Тоир Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении либо лицом, составившим протокол об административном правонарушении в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики (369000 <...>) через Малокарачаевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.