Дело № 2- 1273/2025 г.

УИД 33RS0014-01-2024-001249-54

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 апреля 2025 года.

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.

при секретаре Руденко Т.В.

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Муроме Владимирской области дело по иску ФИО1 к администрации округа Муром о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации округа Муром и, с учетом уточненных исковых требований, просит признать за ним право собственности на гараж площадью 21,3 кв.м, расположенный по адресу: <...> на земельном участке с кадастровым номером (номер)

В обоснование иска истец указал, что (дата) года умер его отец ФИО3, которому на праве собственности принадлежал кирпичный гараж, расположенный в блоке гаражей по ул. Владимирская г. Мурома, на основании договора купли-продажи гаража от 31.12.1998 года. 29.12.1999 года между администрацией округа Муром и ФИО3 был заключен договор аренды земельного участка № 1997, на срок до 29.12.2048 года. Соглашением № 1997 от 30.05.2024 года ФИО1 установлена плата за пользование земельным участком с кадастровым номером (номер), площадью 21 кв.м, расположенным по адресу: <...> с разрешенным использованием под гараж. После смерти отца истец стал пользоваться гаражом, поскольку является его единственным наследником. Однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Между тем, фактически принял наследство, поскольку ставил в гараж свой автомобиль, хранил там вещи, производил его ремонт, оплачивал квитанции за свет.

Полагает, что имеются основания для признания за ним права собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть заявление в его отсутствие. Его представитель ФИО2 в судебном заседании уточненные требования поддержал по изложенным основаниям.

Представитель ответчика администрации округа Муром, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 на основании договора купли-продажи от 31.12.1998 года принадлежал гараж, площадью 21,3 кв.м, расположенный по адресу: <...> на земельном участке с кадастровым номером (номер).

29.12.1999 года между администрацией округа Муром и ФИО3 заключен договор аренды земельного участка № 1997, расположенного по адресу: <...> сроком до 29.12.2048 года.

Согласно выписке из постановления № 1944 Главы города Мурома от 29.12.1999 года, ФИО3 предоставлен в аренду на 49 лет земельный участок по ул. Владимирская, площадью 21,3 кв.м, для эксплуатации гаража на основании договора купли-продажи № 2905 от 31.12.1998 года.

(дата) года ФИО3 умер. Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

Наследником на имущество после его смерти является сын ФИО1, который в установленный законом срок фактически принял наследство после смерти отца, поскольку сразу стал пользоваться гаражом для хранения своего автомобиля, а также вещей. Истец производил за свой счет ремонт в гараже, оплачивал квитанции за свет.

30.05.2024 года между КУМИ администрации округа Муром и ФИО1 заключено соглашение № 1997 об оплате за фактическое использование земельного участка, расположенного по адресу: <...> кадастровый номер (номер), площадью 21 кв.м, с разрешенным использованием: гараж, за период пользования с 11.09.2013 года по 31.05.2024 года.

Таким образом, с учетом, установленных по делу обстоятельств, фактическим принятием наследства после смерти ФИО3 его сыном истцом ФИО1, отсутствия возражений со стороны представителя ответчика администрации округа Муром, суд считает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на гараж в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 (паспорт (номер)) удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт (номер)) право собственности на гараж площадью 21,3 кв.м, расположенный по адресу: <...> на земельном участке с кадастровым номером (номер)

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2025 года.

Председательствующий О.Б. Синицына