2-2359/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Тошевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГБУ СО «Дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Родник» к А1 о взыскании задолженности за предоставление социальных услуг,-

УСТАНОВИЛ:

КГБУ СО «Дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Родник» обратилось в суд с иском к ответчику взыскании задолженности за предоставление социальных услуг, мотивировав свои требования тем, что с 01 марта 2018 года между сторонами заключен договор о предоставлении социальных услуг, который продлен дополнительным соглашением от 17 мая 2019 года до 18 августа 2022 года. Согласно условиям договора КГБУ СО «Дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Родник» обязуется оказывать ФИО1 услуги на основании индивидуальной программы предоставления социальных услуг, а ответчик обязуется оплачивать оказанные ему услуги. Согласно дополнительному соглашению от 31 января 2020 года стоимость с 01 февраля 2020 года составляет 9 479,88 руб. в месяц. Управлением Пенсионного фонда в Ленинском районе г. Красноярска оплата за предоставленные услуги за период с 01 января 2021 года по 01 июня 2021 года не была произведена по техническим причинам, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по оплате оказанных социальных услуг. 05 июля 2022 года ответчику была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако долг до настоящего времени не погашен. Просит взыскать задолженность по оплате социальных услуг в размере 45 464,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 563,95 руб.

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан плачивать оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В судебном заседании установлено, что 01 марта 2018 года между КГБУ СО «Дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Родник» и ФИО1 заключен договор о предоставлении социальных услуг, который продлен дополнительным соглашением от 17 мая 2019 года до 18 августа 2022 года.

Согласно п. 1 договора заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать социальные услуги заказчику на основании индивидуальной программы предоставления социальных услуг заказчика, выданной в установленном порядке, которая является неотъемлемой частью настоящего договора, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги, за исключением случаев, когда законодательством о социальном обслуживании граждан в Российской Федерации предусмотрено предоставление социальных услуг бесплатно.

В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 28.12.2013 № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» социальные услуги в форме социального обслуживания на дому, в полустационарной и стационарной формах социального обслуживания предоставляется бесплатно: несовершеннолетним детям; лицам, пострадавшим в результате чрезвычайных ситуаций, вооруженных межнациональных (межэтнических) конфликтов. Социальные услуги в форме социального обслуживания на дому и в полустационарной форме социального обслуживания предоставляются бесплатно, если на дату обращения среднедушевой доход получателя социальных услуг, рассчитанный в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, ниже предельной величины или равен предельной величине среднедушевого дохода для предоставления социальных услуг бесплатно, установленной законом субъекта Российской Федерации.

На основании договора от 01 марта 2018 года и индивидуальной программы предоставления социальных услуг, ФИО1 предоставляется стационарная форма обслуживания.

Согласно ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» социальные услуги в стационарной форме социального обслуживания предоставляются их получателям за плату или частичную плату, за исключением получателей услуг, указанных в частях 1 и 3 статьи 31 настоящего Федерального закона. Размер ежемесячной платы за предоставление социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания рассчитывается на основе тарифов на социальные услуги, но не может превышать семьдесят пять процентов среднедушевого дохода получателя социальных услуг, рассчитанного в соответствии с частью 4 статьи 31 настоящего Федерального закона. Плата за предоставление социальных услуг производится в соответствии с договором о предоставлении социальных услуг, предусмотренным статьей 17 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что Управлением социальной защиты населения администрации Ленинского района г. Красноярска 18 мая 2016 года ответчику выдана индивидуальная программа предоставления социальных услуг № 922643, которая повторно разработана в срок до 17 апреля 2025 года. Согласно указанной программе, перечень предоставляемых КГБУ СО «Дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Родник» ответчику услуг соответствует тем, что предусмотрены индивидуальной программой и заявлением ФИО1 о предоставлении социальных услуг от 29 декабря 2018 года.

Пунктом 10 договора о предоставлении социальных услуг предусмотрено, что стоимость услуг, предусмотренных настоящим договором, рассчитывается на основании тарифов на социальные услуги, но не может превышать 75 процентов среднедушевого дохода получателя социальной услуги, определенного в порядке, установленном Правительством Российской федерации, и составляет 9 050,52 руб. в месяц.

31 января 2020 года между сторонами было подписано дополнительное соглашение, согласно которому начиная с 01 февраля 2020 года, стоимость услуг начала составлять 9 479,88 руб. в месяц.

За период с 01 января 2021 года по 01 июня 2021 года истцом ответчику были оказаны социальные услуги в полном объеме, что подтверждается актами сдачи-приемки оказанных услуг за спорный период, однако данные услуги ФИО1 оплачены не были, ранее оплата за предоставленные услуги осуществлялась посредством удержания с пенсии в счет установленной платы за предоставление услуг на основании заявления ФИО1

04 февраля 2021 года Государственным учреждением – Центром по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Красноярском крае сообщено, что по техническим причинам был некорректно сформирован основной массив достаточных документов, в связи с чем у некоторых пенсионеров сумма к выплате сформировалась в полном объеме без учета удержаний.

В виду изложенного у ответчика по состоянию на 28 июня 2022 года образовалась задолженность по оплате за предоставление социальных услуг в размере 45 464,97 руб.

05 июля 2022 года КГБУ СО «Дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Родник» ответчику была направлена претензия с требованием погашения задолженности по оплате за оказанные социальные услуги, которая до настоящего времени ФИО1 не погашена.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик расчет истца не оспорил, сумму задолженности по настоящее время не оплатил, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы задолженности по оплате задолженности за оказание социальных услуг в размере 45 464,97 руб. законны, обоснованы и подлежат полному удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 1 563,95 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КГБУ СО «Дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Родник» к А1 о взыскании задолженности за предоставление социальных услуг удовлетворить.

Взыскать с А1 в пользу КГБУ СО «Дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Родник» задолженность по оплате социальных услуг в размере 45 464 рубля 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 563 рубля 95 копеек, всего взыскать 47 028 рублей 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено и подписано председательствующим 10 апреля 2023 года

Копия верна

Судья Кирсанова Т.Б.