72RS0025-01-2025-005176-20

Дело № 2-5713/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 02 сентября 2025 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Малишевской Н.А.,

при помощнике судьи Лешковой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об освобождении от уплаты неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 со следующими требованиями:

-уменьшить сумму долга с учетом чеков, квитанций, платежных документов, реестров банковских документов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 179 483, 92 руб.

-признать сумму долга с учетом всех чеков и квитанций на дату подачи иска в размере 21 618, 48 руб.

-признать расчет неустойки по алиментам недействительным.

- освободить истца от уплаты неустойки взысканной решением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г.Тюмени.

Исковые требования мотивированы тем, истец не согласен с размером взысканной с него неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере 1 378 147 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, прилагает к иску чеки за указанный период взыскания, и ссылается, что осуществлял добросовестно обязанности по уплате алиментов путем перечисления денежных средств на счет ФИО2, таким образом, не имеет перед ответчиком задолженности по уплате алиментов и, соответственно, неустойка взыскана с него необоснованно.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания. Его представитель по нотариальной доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска ФИО1

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 419 632, 26 руб., неустойка за несвоевременную уплату по алиментам за период м ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1378147 руб. 98 коп.

Согласно вводной резолютивной части решения суда, в судебном процессе участвовали истец ФИО2 и ответчик ФИО1

Заявлений о составлении мотивированного решения от сторон не поступало. Апелляционную жалобу на решение мирового судьи ответчик ФИО4 не подавал.

Указанные обстоятельства не оспорены в настоящем судебном заседании представителем истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Аналогичные разъяснения даны в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении".

Приведенные положения процессуального закона и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и законности выносимых судом постановлений в условиях действия принципа состязательности.

Истец ФИО1, обращаясь в суд с настоящим иском, по сути выражает несогласие с названным выше судебным актом. В предусмотренном законном порядке решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не было обжаловано.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд отказывает истцу в заявленном истцом требованиях, поскольку они направлены на пересмотр вступившего в законную силу судебного акта.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к ФИО2 об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, неустойки за несвоевременную уплату алиментов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 5.09.2025.

Судья: Малишевская Н.А.