ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Великий Новгород
ул. Октябрьская, д. 15 30 ноября 2025 года
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>
установил:
28 ноября 2025 года инспектором ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Новгородской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах: 28 ноября 2025 года в 15 часов 35 минут по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № не выполнил законные требования сотрудника полиции, выразившееся в приведении передних боковых стекол в соответствии с техническим регламентом о безопасности колесных транспортных средств, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественной безопасности и общественному порядку.
Дело об административном правонарушении передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что требование действует три месяца.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему выводу.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации предусматривает влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В судебном заседании установлено, что 28 ноября 2025 года в 15 часов 35 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № не выполнил законные требования сотрудника полиции – инспектора ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Новгородской области от 21 марта 2025 года, привести передние боковые стекла в соответствии с техническим регламентом о безопасности колесных транспортных средств, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественной безопасности и общественному порядку.
В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
В силу положений статьи 30 названного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.
В силу пункта 7.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Согласно пункту 4.4.2 "ГОСТ 33997-2016. Межгосударственный стандарт. Колесные транспортные средства. Требования к безопасности в эксплуатации и методы проверки" ограничение обзорности с места водителя дополнительными предметами или покрытиями (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов размораживания и осушения ветрового стекла) не допускается.
Как усматривается из материалов дела, 21 марта 2025 года инспектором ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Новгородской области в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в управлении транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с нанесением покрытия на передних боковых стеклах, ограничивающего обзорность с места водителя. В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС в отношении ФИО1 вынесено требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, согласно которому в срок до 21 марта 2025 года в 14 ч. 15 м., необходимо устранить нарушение. 28 ноября 2025 года инспектором ДТП в отношении тоже транспортного средства под управлением водителя ФИО1, выявлено, что данная обязанность выполнена не была.
Отказ от выполнения законных требований сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей по установленным обстоятельствам данного дела образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 28 ноября 2025 года, копией постановления об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от 28 ноября 2025 года, требованием от 21 марта 2025 года, постановление о привлечении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от 21 марта 2025 года, и иными материалами дела.
При таких обстоятельствах, квалификация действий ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ осуществлена правильно.
Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного ФИО1, судья приходит к выводу об умышленной вине.
Указание о том, что срок давности привлечения к административной ответственности истек, так как с момента выдачи требования, в котором установлен срок устранения, прошло более 3-х месяцев, основано на неверном толковании норм права. В силу ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. В данном случае административное правонарушение выразилось в форме бездействия, то есть длительном непрекращающемся невыполнении требований сотрудников полиции в виде прекращения противоправных действий, и было пресечено, выявлением данного правонарушения.
При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, признание вины, наличие несовершеннолетних детей, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
Правонарушение, совершенное ФИО1 направлено против обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности, поскольку неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест, как наиболее строгое административное наказание, устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и может быть назначен только судьей (части 1 и 2 статьи 3.9).
Разрешая вопрос о мере наказания, которая предусмотрена санкцией статьи, судья учитывает характер правонарушения, его обстоятельства, посягательства на институт порядка управления, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, назначалось административное наказание в виде административного штрафа, однако должных выводов для себе не сделал, продолжил совершать административные правонарушения, установленные цели применения административного наказания, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, срок которого определить с учетом обстоятельств дела. Данная мера наказания будет способствовать достижению цели и задачи административного производства, обстоятельства исключающих, данный вид наказания не имеется, как указал ФИО1 несовершеннолетний ребенок находится с матерью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.
Срок наказания исчислять с 30 ноября 2025 года 10 часов 30 минут.
Зачесть в срок административного ареста время задержания с 17 часов 40 минут 28 ноября 2025 года до 10 часов 30 минут 30 ноября 2025 года.
Содержать ФИО1 под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.
Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.
Судья А.С. Корчева