Дело № 5-909/2023

УИД 53RS0022-01-2023-011143-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть оглашена 15 декабря 2023 года

Мотивированное постановление составлено 18 декабря 2023 года

Великий Новгород 18 декабря 2023 года

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С. (по адресу: Великий Новгород, ул. Октябрьская, д. 15), с участием ФИО5, представителя прокуратуры Новгородского района Володиной О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

24 ноября 2023 года заместителем прокурора г. Великий Новгород ФИО4 в отношении ФИО5 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), по факту совершения указанным лицом публично действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека, либо группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд Новгородской области.

В судебном заседании ФИО5 вину не признал, указав, что публикации он не делала, а комментировал происходящие события, в том числе связаны с иностранными гражданами, никого обидеть не хотел, оставил свое мнение, что не противоречит ст. 29 Конституции РФ, оскорбительный фраз или вызывающих вражду он не писал. С заключением эксперта не согласен.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав заключение прокурора Володиной О.В., полагавшей, что в действиях ФИО5 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека, либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенное публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации установлено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую; национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ) к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В судебном заседании установлено, что 27 октября 2023 года прокуратурой Новгородского района в ходе изучения материалов, выявлено, что ФИО5, администрируя страницу в социальной сети «ВКонтакте» под псевдонимом «ФИО3» <адрес>, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> публично совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, группы лиц по признакам национальности, языка, происхождения, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: оставил комментарии под видеозаписью от пользователя «<данные изъяты>» от 17 февраля 2023 года, от пользователя «<данные изъяты>», на запись по ссылке «<адрес>, от 17,16 февраля 2023 года от пользователя «<данные изъяты>» под названием «<данные изъяты> <данные изъяты>?», от 15 февраля 2023 года, от пользователя «ФИО2», «<данные изъяты> 12,ДД.ММ.ГГГГ, от пользователя «<данные изъяты>» от 23 июня 2022 года, которые содержат негативную оценку группы лиц, объединенных по признакам национальности, языка, происхождения «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», в отношении которых используется разговорно-сниженная, грубая, бранная, порицающая, пренебрежительная, сквернословная лексика, в отношении которых выражается необходимость совершения враждебных насильственных действий. Данные комментарии были доступны неограниченному кругу лиц.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО6 в его совершении подтверждаются: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24 ноября 2023 года; сопроводительным письмом УМВД России по Новгородской области о направлении материала проверки, поступившей в прокуратуру Великого Новгорода, как орган имеющий полномочия на возбуждение дела об административном правонарушении от 27 октября 2023 года; актом просмотра Интернет ресурса от 04 апреля 2023 года с приложенным скриншотами; справкой об исследовании №-исс-кт от 13 октября 2023 года, согласно которой в содержании комментариях от пользователя «<данные изъяты>» под названием «<данные изъяты>» от 17 февраля 2023 года, от пользователя «<данные изъяты>», в отношении которых используется разговорно-сниженная, грубая, бранная, порицающая, пренебрежительная, сквернословная лексика, в отношении которых выражается необходимость совершения враждебных насильственных действий – дать отпор, избивать, убивать, лишать возможности сопротивляться, ударами по голове лишать сознания, поколотить, грубо наказать. и другими материалами дела, отвечающими требованиям ст. 26.7 КоАП РФ.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.

Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного ФИО5, судья приходит к выводу о наличии умысла, поскольку, размещая для публичного просмотра в социальной сети комментарии, он не мог не осознавать их смысл и значение.

При таких обстоятельствах, действия ФИО5 правильно квалифицированы по статье 20.3.1 КоАП РФ.

Вопреки позиции ФИО6 пресечение выявленного правонарушения, не нарушает его права на свободу выражения мнения и свободу слова, поскольку в силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, осуществление права на свободу выражения мнения, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, в целях сохранения государственного единства и территориальной целостности Российской Федерации, ее независимости от внешних факторов, в частности, от факторов, которые могут дестабилизировать внутриполитическую и социальную ситуацию в стране.

Представленная в материалах дела справка об исследовании, соответствует по своему содержанию требованиям ст. 26.2, 25.9, 26.4 КоАП РФ, оснований по которым следовало бы ее признать недопустимым доказательством, не имеется.

В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Совершенное ФИО6 правонарушение посягает на защиту конституционных прав и свобод человека и гражданина, нравственности, общественного порядка. Объектом противоправных действий являются общественные отношения в сфере противодействия экстремистской деятельности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает наличие несовершеннолетних детей, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО6, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначении ФИО7 наказания в виде административного штрафа, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 рубелей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

УИН ФССП России 32253000230000252112, наименование получателя УФК по Новгородской области (УФССП России по Новгородской области л/с <***>, ИНН получателя 5321100670, КПП получателя 532101001, ОКТМО 49701000, счет получателя 03100643000000015000, кор/счет 40102810145370000042, КБК32211601201019000140, наименование банка отделение Новгород Банка России //УФК по Новгородской области г. Великий Новгород, БИК банка 014959900.

Предложить ФИО1 уплатить административный штраф добровольно в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу и представить документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, в Новгородский районный суд по адресу: Великий Новгород, ул.Октябрьская, д.15, каб.105.

Разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 названного Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области или непосредственно в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Корчева