Производство № 2-487/2023

Дело (УИД) № 42RS0019-01-2022-007959-63

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Новокузнецк 24 марта 2023 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Шевелевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключили кредитный договор №... от 13.12.2013 г. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 248296 рублей на срок до 13.12.2018 г, из расчета 34 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 13.12.2018 г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 34 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № №... от 29.10.2014 г. Между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования от 02.03.2020 г. Между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № №... от 01.08.2022 г. На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО. Уступка прав требования состоялась. 28.10.2015 г. Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области было вынесено решение по гражданскому делу №... по иску КБ «Русский Славянский банк» ЗАО к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 13.12.2013 г. по состоянию на 03.07.2014 г. в сумме 320062,48 руб., в том числе задолженность по кредиту 248296, проценты за пользование кредитом 46720,45 руб., пеня – 25046,03 руб. Должник до настоящего времени исполнительный документ №... не исполнил. ИП ФИО4 обращался в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для его предъявления, однако ему было отказано в полном объеме. Истец при расчете исходил из переданных ему по договору цессии прав требования. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 15.08.2022 г. составила 647147,81 руб. – сумма недоплаченных процентов по ставке 34% годовых, рассчитанная с 04.07.2014 г. по 31.03.2022 г., а также 3 476 144 руб. – сумма недоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день за период с 04.07.2014 г. по 31.03.2022 г. Истец самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 10 000 руб.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 647147,81 руб. сумму недоплаченный процентов по ставке 34 % годовых за период с 04.07.2014 г. по 31.03.2022 г., 10000 руб. сумму недоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день за период с 04.07.2014 г. по 31.03.2022 г.

Истец ИП ФИО1 о судебном слушании дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д.7).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом по известному суду адресу регистрации (л.д. 62, 84, 86). Причина неявки не известна, ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрения дела в свое отсутствие не заявлял, возражений не представил.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 13.12.2013 г. ФИО2 обратился в КБ «Русский Славянский банк» ЗАО с заявлением-офертой, в котором указал, что ознакомившись с «Условиями кредитования физических лиц АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО), просит заключить с ним посредством акцепта настоящего заявления-оферты: Договор банковского счета, Договор потребительского кредита. Сумма кредита 248 296 руб., срок кредита с 13.12.2013 г. по 13.12.2018 г., дата ежемесячного платежа 13 число каждого месяца. Сумма ежемесячного платежа 8654 руб. Дата последнего платежа 13.12.2018. Сумма последнего платежа 8615,02 руб. Плата за кредит 30,70 % в год. Процентная ставка составляет 34 % годовых. Полная стоимость кредита 39,79 % годовых. Указал, что заполнив и подписав заявление-оферту, он понимает и соглашается с тем, что настоящее заявление-оферта совместно с Условиями и Тарифами, представляет собой Договор потребительского кредита и Договор банковского счета, подписанный между ним и Банком. Кредитному договору присвоен №....

Согласно Условиям кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) Банк при наличии свободных ресурсов предоставляет Заёмщику кредит на потребительские нужды, не связанные с предпринимательскими целями, на условиях, предусмотренных Кредитным договором, а Заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом (п. 2.1.).

Согласно п. 2.3. Условий Акцепт Заявления-оферты Заёмщика осуществляется Банком путем совершения следующих действий: открытия Заёмщику текущего рублевого счета в соответствии с законодательством Российской Федерации; предоставления Заёмщику кредита в сумме, указанной в Заявлении-оферте, путем перечисления денежных средств на Банковский счет. Заявление-оферта Заёмщика считается принятым и акцептованным Банком, а Кредитный договор заключенным с момента получения Заёмщиком суммы кредита. Моментом получения Заёмщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на Банковский счет.

Согласно п. 2.4. Условий за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в Заявлении-оферте. Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу (непогашенную сумму кредита) начиная со дня следующего за датой предоставления кредита и по день фактического полного возврата кредита.

Согласно п. 3.2. Условий Банк вправе потребовать от Заёмщика досрочного погашения всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами в следующих случаях: при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата кредита и/или уплаты процентов в соответствии с Графиком; в иных случаях, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации.

Согласно п. 3.1. Условий в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательств по возврату кредита Заёмщик уплачивает Б. неустойку (пеню) в размере 0,5% на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки.

Кредитный договор подписан обеими сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит, действительна и обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

КБ «Русский Славянский банк» ЗАО исполнил взятые на себя обязательства, ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 28.10.2015 г. с ФИО2 в пользу КБ «Русский Славянский банк» ЗАО взыскана задолженность по кредитному договору №... от 13.12.2013 г. в сумме 320 062,48 руб., в том числе задолженность по кредиту - 248 296,00 руб., проценты за пользование кредитом - 46 720,45 руб., пеня - 25 046,03 руб., государственная пошлина в сумме 6400,62 руб.

Решение суда до настоящего времени не исполнено, кредитная задолженность не погашена, кредитный договор расторгнут не был, доказательств обратного суду не представлено.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № №... от 29.10.2014 г. Между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования от 02.03.2020 г. Между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № №... от 01.08.2022 г.

Исходя из положений п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, должна быть закреплено в заключенном между сторонами договоре.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Право Банка по уступке полностью или частично своих прав (требования) по договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на совершение банковских операций, предусмотрено Заявлением-офертой, в связи с чем, истец ИП ФИО1 является надлежащим кредитором по кредитным обязательствам ответчика, возникшим на основании договора потребительского кредита от 13.12.2013 года.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО2 по договору №... от 13.12.2013 г. составляет: 647147,81 руб. – сумма недоплаченный процентов по ставке 34% годовых, рассчитанная с 04.07.2014 г. по 31.03.2022 г., а также 3 476 144 руб. – сумма недоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день за период с 04.07.2014 г. по 31.03.2022 г.

Судом проверен представленный расчет, признан арифметически верным, поскольку произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком иного расчета, как и иных доказательств, свидетельствующих о неправильности и необоснованности расчета, суду не представлено.

Учитывая размер задолженности, срок просрочки, суд считает, что допущенное ФИО2 нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания с ответчика суммы задолженности по процентам за фактическое время пользования кредитом в размере 647147,81 руб. исчисленной по ставке 34% годовых на сумму основного долга в размере 248296 руб. за период 04.07.2014 г. по 31.03.2022 г.

Неустойка за период с 04.07.2014 г. по 31.03.2022 г. составляет 3476144 руб., исходя из расчета: 248296 х 2800 дней х 0,5 %. Истцом в добровольном порядке снижена сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором до 10000 рублей.

В силу ст. 333 ГК РФ уменьшение размера неустойки является правом суда. Суд не находит оснований для снижения неустойки.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 657147,81 руб., в том числе: недополученные проценты по кредитному договору в размере 647147,81 руб., неустойку в размере 10000 руб.

В соответствии со ст.ст. 88, ч. 1 98 ст. 103 ГПК РФ, учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд, взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную в размере 9771,48 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ....... в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, дата регистрации 19.11.2020 года) недополученные проценты по кредитному договору №... от 13.12.2013 года в размере 647 147 (шестьсот сорок семь тысяч сто сорок семь) рублей 81 копейка за период с 04.07.2014 года по 31.03.2022 года, неустойку в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за период с 04.07.2014 года по 31.03.2022 года.

Взыскать с ФИО2, ....... в доход бюджета государственную пошлину в размере 9771 (девять тысяч семьсот семьдесят один) рубль 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29.03.2023 года.

Судья Н.В. Иванова