УИД № 50RS0031-01-2025-006168-89
Дело № 2-8365/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2025 года город Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Панченко Р.Б.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Т-Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 05.12.2023 за период с 14.08.2024 по 16.01.2025 в сумме общего долга в размере 1 705 404 руб. 48 коп., из которых: 1 428 311 руб. 86 коп. – сумма основного долга; 164 384 руб. 17 коп. – сумма процентов, 112 708 руб. 45 коп. – сумма штрафов; взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 32 054 руб. 00 коп., ссылаясь на то, что 05.12.2023 между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***> на сумму 1 490 000 руб. 00 коп. путем подписания ответчиком заявления – анкеты, моментом заключения договора является зачисление Банком суммы кредита на счет. 16.01.2025 истец на основании Общих условий договора расторг договор путем выставления заключительного счета. До настоящего времени долг не погашен, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора
На основании пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.12.2023 г. между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***> на сумму 1 490 000 руб. 00 коп. на основании заявления-анкеты ответчика с предоставлением копии ее паспорта, которая была акцептована Банком, в связи с чем, истец предоставил ответчику установленную общими условиями кредитования сумму. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.
Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ответчика, о чем свидетельствует выписка по счету и сведения о задолженности.
Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора.
В соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Общими условиями кредитования установлены права и обязанности участников разбираемых правоотношений.
Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение тридцати календарных дней после даты его формирования.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор 16.01.2025 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в данном счёте.
При этом, ответчик не погасил задолженность в установленный срок.
Согласно исковому заявлению за ответчиком образовалась задолженность за период с 14.08.2024 по 16.01.2025 в сумме общего долга в размере 1 705 404 руб. 48 коп., из которых: 1 428 311 руб. 86 коп. – сумма основного долга; 164 384 руб. 17 коп. – сумма процентов, 112 708 руб. 45 коп. – сумма штрафов, что подтверждается представленными справкой и расчетом.
Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности проверен судом и сомнений в правильности не вызывает, поскольку соответствует условиям заключенного между сторонами договора и всем вышеуказанным условиям кредитования. Контррасчет ответчиком не представлен.
Учитывая, что судом установлен факт нарушения срока погашения кредита, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию штрафы, проценты на просроченный долг.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору кредитной карты, в том числе в части своевременного погашения кредита, истец в соответствии с Общими условиями УКБО расторг договор, потребовал от ответчика досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и штрафные санкции путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.
Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основаниях своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Однако доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств по договору расчетной карты, стороной ответчика не представлено, размер задолженности и факт заключения договора не оспаривался.
Проверив представленный истцом детализированный расчет суммы исковых требований, суд находит его арифметически верным, не противоречащим условиям заключенного между сторонами договора.
С учетом изложенного, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ТБанк» о взыскании с ответчика задолженности за период с 14.08.2024 по 16.01.2025 в сумме общего долга в размере 1 705 404 руб. 48 коп., из которых: 1 428 311 руб. 86 коп. – сумма основного долга 164 384 руб. 17 коп. – сумма процентов, 112 708 руб. 45 коп. – сумма штрафов, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной госпошлины в размере 32 054 руб.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу АО «Т-Банк» (ИНН №) просроченную задолженность по кредитному договору <***> от 5 декабря 2023 года, образовавшуюся за период с 14 августа 2024 г. по 16 января 2025 г. (включительно), в размере 1 1 705 404 рублей 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 054 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Р.Б. Панченко
Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2025 года.