Дело №2-1/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Вагай Вагайского района Тюменской области 05 мая 2023 года

Вагайский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Симонова С.Н., при секретарях судебного заседания Федоровой И.А., Бесчастных И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к администрации Вагайского муниципального района, ФИО1 о расторжении кредитного договора №37893 от 05.09.2019 взыскании задолженности по кредитному договору, по исковому заявлению ПАО Сбербанк к администрации Вагайского муниципального района, ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты №, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к администрации Вагайского муниципального района о расторжении кредитного договора №37893 от 05.09.2019 взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивирует тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора №37893 от 05.09.2019 выдало кредит ФИО4 в сумме 365853 руб. на срок 60 мес. под 14,9% годовых.

Согласно условиям кредитного договора заемщик был обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Уплата процентов также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, за период с 15.07.2021 по 26.04.2022 образовалась просроченная задолженность в сумме 237456,06 рублей.

Заемщик умер 21.06.2021. Согласно реестру Федеральной нотариальной пала наследственное дело после его смерти не заводилось, предполагаемые наследники не установлены. Однако Банком было установлено наследственное имущество в виде жилого помещения- квартиры по адресу: <адрес>.

В соответствие с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства №432 от 05.06.2018 функции по управлению и принятию федерального имущества, в том числе выморочного, возложены на Вагайский муниципальный район. В связи с чем просят взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Администрации Вагайского муниципального района задолженность по кредитному договору №37893 от 05.09.2019 по состоянию на 26.04.2022 в размере 237456,06 рублей.

Истец – ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к администрации Вагайского муниципального района о взыскании задолженности по счету международной банковской карты №, свои требования мотивирует тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО4 заключили договор на предоставление возобновляемой икредитной линии посредством выдачи кредитной карты сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнении заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №0441-Р-11137261510 от 13.08.2018. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с Условиями договора и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, являются договором на выпуск и обслуживание банковской коры, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение карты. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению за Заемщиком согласно расчету образовалась задолженность за период с 19.07.2021 по 26.04.2022 в размере 66512,91 руб.

Заемщик умер 21.06.2021. Согласно реестру Федеральной нотариальной пала наследственное дело после его смерти не заводилось, предполагаемые наследники не установлены. Однако Банком было установлено наследственное имущество. В связи с чем в соответствии со ст.1152, 1151, 1157 ГК РФ просит взыскать с администрации Вагайского муниципального района сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 26.04.2022 в размере 66512,91 руб.

Определением суда дела соединены в одно производство.

Определением суда от 16.08.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2 (мать ФИО4).

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1 (в связи со смертью ФИО2).

Определением суда от представителя истца приняты уменьшения исковых требований по иску ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору №37893 от 05.09.2019 по состоянию на 27.04.2023. Просит взыскать задолженность в размере 45953,89 рублей, в том числе: просроченные проценты -5306,68 руб., просроченный основной долг- 40647,21 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11574,56 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Вагайского муниципального района в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом уменьшения признала в полном объеме, представила в суд заявление о признании исковых требований, в котором указывает, что исковые требования ПАО Сбербанк признает в полном объеме в связи с тем, что требования истца обоснованы. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика администрации Вагайского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчиков в соответствии с ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, - суд, на основании ст.ст. 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания заявленного требования сторонам разъяснены.

Суд находит заявленные ПАО Сбербанк, в лице представителя по доверенности ФИО3 исковые требования к ФИО5 о расторжении кредитного договора №37893 от 05.09.2019 взыскании задолженности по кредитному договору, по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд, на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в сумме 11574,56 руб. и 2195,39 руб., которые подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ПАО Сбербанк к ФИО1, Администрации Вагайского муниципального района о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору №37893 от 05.09.2019, - удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №37893 от 05.09.2019, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО4.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу Публичного акционерного общества « Сбербанк », ОГРН: <***>, ИНН: <***> задолженность по кредитному договору №37893 от 05.09.2019 по состоянию на 27.04.2023 задолженность в размере 45953,89 рублей, в том числе: просроченные проценты -5306,68 руб., просроченный основной долг- 40647,21 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11574,56 руб.

В удовлетворении исковых требований к Администрации Вагайского муниципального района, оказать.

Иск ПАО Сбербанк к ФИО1, Администрации Вагайского муниципального района о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 26.04.2022, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу Публичного акционерного общества « Сбербанк », ОГРН: <***>, ИНН: <***> задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 26.04.2022 задолженность в размере 66512,91 рублей, в том числе: просроченные проценты -10978,24 руб., просроченный основной долг- 55534,67 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2195,39 руб.

В удовлетворении исковых требований к Администрации Вагайского муниципального района, оказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Вагайский районный суд Тюменской области.

Судья подпись С.Н.Симонов

Копия верна.

Судья С.Н.Симонов

Решение не вступило в законную силу.

Судья С.Н.Симонов