Дело ...а - 331/2025 копия

59RS0...-05

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

адрес 18 февраля 2025 года

Чусовской городской суд адрес в составе

председательствующего судьи Азановой С.В.,

при секретаре судебного заседания Лесниковой Н.Н.,

с участием прокурора Левочкиной А.В.,

административного ответчика С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чусовом с использованием средств аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи административное дело по административному иску ФКУ ИК ... ГУФСИН России по адрес об установлении административного надзора в отношении С.,

установил:

дата в суд обратился начальник ФКУ ИК... ГУФСИН России по адрес с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного С.

Из заявления следует, что С. отбывает наказание по приговору Краснокамского городского суда адрес от дата, осужден по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 12 лет в исправительной колонии строгого режима.

Просят установить в отношении С. административный надзор на срок 3 года, с установлением следующих видов административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 час. до 06:00 час.; обязательной явкой два раза в месяц в орган полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы адрес Республики Таджикистан.

Административный истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении административного дела об административном надзоре без участия представителя.

Административный ответчик С. частично согласился с исковыми требованиями. Пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы намерен убыть для проживания в Таджикистан.

Явка административного истца обязательной судом не признавалась.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 3 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, административный надзор согласно пункту 2 части 2 статьи 3 названного Закона, устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что С. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Краснокамского городского суда адрес от дата за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 12 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В его действиях установлен рецидив преступлений, на основании постановления врио начальника ФКУ ИК ... ГУФСИН России по адрес ... от дата С. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Вместе с тем, только указанные обстоятельства не являются основанием для удовлетворения заявленных требований администрации исправительного учреждения об установлении административного надзора, поскольку из представленных суду материалов дела следует, что С. является гражданином Республики Таджикистан.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата ... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» вид на жительство может быть выдан иностранному гражданину, прожившему в Российской Федерации не менее одного года на основании разрешения на временное проживание.

Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 9 данного Закона помимо случаев, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае принятия в установленном порядке решения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, в том числе в случае приостановления действия такого решения, или решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию данного иностранного гражданина.

Согласно материалам дела, ФСИН России дата в отношении гражданина Республики адрес С. принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Аналогичное решение от дата о неразрешении С. въезда в Российскую Федерацию сроком на 8 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости и о возложении обязанности после освобождения от наказания выехать из Российской Федерации в предусмотренном законодательством порядке, было вынесено врио начальника ГУФСИН России по адрес Н. ( л.д.15,16).

На основании изложенного, в виду недоказанности административным истцом обстоятельств, влекущих установление для иностранного гражданина административного надзора, в соответствии с разъяснениями в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата ... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд отказывает в удовлетворении заявления, отсутствуют доказательства законности пребывания административного ответчика на территории Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

ФКУ ИК ... ГУФСИН России по адрес отказать в удовлетворении административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении С. дата года рождения.

Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в адресвой суд через Чусовской городской суд.

Судья подпись С.В. Азанова

Мотивированное решение изготовлено дата

Копия верна: Судья С.В. Азанова

Подлинное решение подшито в деле ...а-331/2025, дело хранится в Чусовском городском суде, секретарь