КОПИЯ УИД: 16RS0048-01-2025-001931-42
Дело № 2-1466/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 июня 2025 года РТ, <...>
Московский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Загидуллиной А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галеевой С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО Г. Казани» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на принятие наследства по закону,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО Г. Казани» о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указано, что решением Спасского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан умершим ДД.ММ.ГГГГ при исполнении военной службы в ходе проведения Специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики. ФИО2 является отцом истца. Сведений о гибели отца у ФИО1 не было. В 2024 году дело в суде о признании ФИО2 умершим было инициировано опекуном ФИО3 – ФИО4 О вступившем в законную силу в ноябре 2024 года судебном акте истцу стало известно в 2025 года. ФИО3, бабушка истца по отцовской линии, признана в недееспособной. Причиной пропуска установленного срока стало отсутствие информации о гибели отца.
Истец в судебное заседание не явилась, просила в исковом заявлении рассмотреть дело в ее отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, письменно просил в удовлетворении иска отказать, поскольку является ненадлежащим ответчиком, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо ФИО4, действующая в интересах ФИО3, в судебное заседание не явилась, извещена.
Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1113 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1116 Гражданского кодекса РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (п. 1).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п. 2).
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
Способы принятия наследства определены ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, согласно которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
Из п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Как следует из материалов дела, отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении, где в графе отец указан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать – ФИО6 (л.д. 15).
Брак между ФИО2 и ФИО6 расторгнут.
Решением Спасского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан умершим ДД.ММ.ГГГГ при исполнении военной службы в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики.
ФИО4, действующая в интересах недееспособной ФИО3, являлась инициатором обращения в Спасского районного суда РТ об объявлении ФИО2 умершим. Судом установлено, что Постановлением Исполнительного комитета Спасского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № над ФИО3 (матерью ФИО2) установлена опека, опекуном на безвозмездной основе назначена ФИО4
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству о смерти умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что ФИО4, действующая в интересах недееспособной ФИО3, обратилась к нотариусу.
В установленный законом шестимесячный срок ФИО1 не обращалась в нотариальную контору и не подавала заявление на вступление в наследство, поскольку узнала о смерти наследодателя ФИО2 в 2025 году. Фактически наследство до шести месяцев со дня смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец не принимала, так как достоверно не знала о его смерти.
Собранными по делу доказательствами подтверждается уважительность причин пропуска истцом срока принятия наследства, обусловленных фактическими обстоятельствами данного дела, в силу которых истец не знал и не мог достоверно знать о смерти отца. Установленные обстоятельства в совокупности позволяют сделать вывод о наличии объективных причин, которые препятствовали истцу своевременно принять наследство, при том, что истец каких-либо действий, свидетельствующих об отказе от своих прав на наследство, не осуществлял.
Принимая во внимание установленные фактические обстоятельства дела, суд признает причины пропуска срока уважительными.
В части требований истца о признании права на принятие наследства по закону суд исходит из следующего.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 36 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.
Как следует из искового заявления, ФИО1 обращалась к нотариусу по вопросу принятия наследства после смерти отца, однако им было разъяснено, что срок для принятия наследства истек, рекомендовано обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.
Принимая решение, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, исходит из того, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт принятия наследства, совершения действия, свидетельствующего о фактическом принятии наследства, вселялся в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживал в нем на день открытия наследства, совершил иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
С учетом, установленных по делу обстоятельств, а также приведенных выше требований законодательства и разъяснений Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 в части восстановления срока для принятия наследства.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО Г. Казани» о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.
Восстановить ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) срок принятия наследства, открывшегося после смерти отца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Московского
районного суда г. Казани Загидуллина А.А.
Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2025 года.
Судья Московского
районного суда г. Казани Загидуллина А.А.