Дело № 5- /2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 февраля 2023 года г. Зеленодольск РТ
Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Ситдикова Н.М., рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего двоих детей, работающего со слов в «Нафтогаз» ведущим специалистом в службе производственной безопасности,
установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, находясь в состоянии опьянения по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2 в присутствии сотрудников полиции, подъехавших по сообщению, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя вызывающе, чем нарушал общественный порядок. Во время сопровождения к патрульному автомобилю для доставления в ОМВД РФ размахивал руками. Для пресечения буйства и нанесения себе и окружающим телесных повреждений на основании ст. 20 ФЗ «О полиции» № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 была применена физическая сила.
ФИО1 вину признал, раскаялся. Пояснил, что в полицию позвонил его сын.
Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласился, вину признал, сообщением в полицию, заявлением и объяснением ФИО5, объяснением ФИО6, ФИО7 и ФИО8, в присутствии которых было совершено правонарушение.
Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.
Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, установлена и доказана.
При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является признание вины, нахождение у него на иждивении двоих малолетних детей.
ФИО1 ранее не привлекался к ответственности за совершение административных правонарушения.
Кроме того, ФИО1 совершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 4.1, частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде ...
...
Немедленное исполнение постановления поручить Начальнику ОМВД России по Зеленодольскому району.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: