№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тавда 12 мая 2025 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Федотова Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Желдака ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, являющегося гражданин, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

11 мая 2025 г. в МО МВД России «Тавдинский» в кабинет №4 был доставлен гражданин ФИО1, который стал вести себя нагло, дерзко, вызывающе, хватать сотрудников полиции за форменное обмундирование. Данному гражданину были выдвинуты законные требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить свои противоправные действия. Также гражданин ФИО1 был предупрежден, что в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства «наручники» по основаниям, предусмотренным ст. 20 и 21 ФЗ №3 «О полиции» от 07 февраля 2011 года. Но данные требования сотрудников полиции были проигнорированы, и гражданин ФИО1 продолжил свои противоправные действия. После чего к нему была применена физическая сила и специальные средства «наручники». Тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей по ООП и ООБ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он находился в состоянии алкогольного опьянения в связи с чем, вел себя буйно. Имеет доход в виде пенсии по инвалидности, которая составляет 27000 рублей.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью совокупностью доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 11 мая 2025 года, согласно которому 11 мая 2025 г. в МО МВД России «Тавдинский» в кабинет №4 был доставлен гражданин ФИО1, который стал вести себя нагло, дерзко, вызывающе, хватать сотрудников полиции за форменное обмундирование. Данному гражданину были выдвинуты законные требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить свои противоправные действия. Также гражданин ФИО1 был предупрежден, что в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства «наручники» по основаниям, предусмотренным ст. 20 и 21 ФЗ №3 «О полиции» от 07 февраля 2011 года. Тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей по ООП и ООБ;

рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3 от 11 мая 2025 года по обстоятельствам указанным в протоколе.

Оценив в совокупности доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью.

Судья считает, что требования сотрудников полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прекращении противоправных действий, являются законными и соответствующими требованиям ст. 13 Федерального закона "О полиции".

Таким образом, содеянное ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельства дела, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие у него 1 группы инвалидности.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судья не усматривает.

С учетом личности виновного и характера совершенного правонарушения, его имущественного положения, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Желдака ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

№

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Тавдинский районный суд.

Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Постановление изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Судья подпись Федотова Н.С.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Федотова Н.С.