Гр. Дело № 2-2152/2022

18RS 0021-01-2022-003-32-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

с. Алнаши УР 27 декабря 2022 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Гвоздиковой А.С.,

при секретаре Беляевой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <***>, мотивируя тем, что она является собственником указанного жилого помещения, ответчик не является членом её семьи, в жилом помещении не проживает, никогда не вселялся, фактическое место его жительства не известно, обязанностей по оплате жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несёт, уклоняется от снятия с регистрационного учета добровольно.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что ответчик является её племянником, по его просьбе с целью получения гражданства Российской Федерации был зарегистрирован в её жилом помещении, но никогда в нем не проживал, не вселялся, с дд.мм.гггг его место нахождения ей не известно.

Ответчик ФИО2 извещен по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена без вручения по истечении срока хранения, в судебное заседание не явился, с согласия истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица - ММО МВД России «Можгинский», извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин отсутствия, просьб об отложении судебного разбирательства не представил, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права собственности, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истец ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <***>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дд.мм.гггг (л.д.10)

Согласно справки Отдела по вопросам миграции УМВД России по <***> и справки ТО «<данные изъяты>» от дд.мм.гггг по вышеуказанному адресу с дд.мм.гггг зарегистрирован ФИО2, дд.мм.гггг года рождения.

Исходя из смысла ст.ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ, Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» факт регистрации лица по месту жительства не является безусловным основанием для приобретения им права пользования жилым помещением.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, для возникновения права пользования жилым помещением, в частности, у ответчика, необходимо фактическое вселение его в жилое помещение с согласия собственника в качестве члена семьи и проживание в нем.

В судебном заседании из объяснений истца ФИО1, не опровергнутых стороной ответчика в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что ответчик ФИО2 фактически в жилое помещение по адресу: <***>, не вселялся, не проживал, целью регистрации ФИО2 по указанному адресу являлось получение российского гражданства в связи с переездом из <***> в Россию на постоянное проживание. Доказательств обратного суду не представлено.

Сведений о том, что ответчик ФИО2 по настоящее время в принадлежащем истцу жилом помещении по месту своей регистрации: <***>, проживала, предпринимал попытки вселиться суду не представлено.

Комиссией ТО «<данные изъяты>» Администрации Алнашского района согласно акту от дд.мм.гггг личных вещей ФИО2 по месту регистрации не обнаружено, спальных мест и иных признаков, указывающих на фактическое жительство ФИО2 по адресу: <***>, не имеется.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с абз. 7 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 является лицом, не приобретшим право пользования жилым помещением истца, поскольку никогда не вселялся в указанное жилое помещение, не пользовалась им, не проживал, не нес бремя расходов.

Признание ФИО2 не приобретшим право пользования спорным жилым помещением является в соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: <***>.

С учетом изложенного, ответчик подлежит на основании решения суда, вступившего в законную силу, снятию с регистрационного учета регистрирующим органом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <***>.

Вступившее в законную силу решение суда о признании ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <***>, является основанием для снятия с регистрационного учета по указанному адресу органами регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Гвоздикова А.С.