№ 5-317/2022

Протокол № №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 октября 2022 года

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Скороходова А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 час 50 мин ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждении громко беспричинно выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников ГИБДД прекратить правонарушение не реагировал, вел себя буйно, агрессивно, размахивал руками, пытался учинить драку с сотрудником полиции, данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину в указанном административном правонарушении не признал, пояснил, что вел себя спокойно, не понял, почему сотрудники полиции применили наручники. Не отрицает, что немного выпил.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД ФИО2, ФИО3, согласно которому на 6км автодороги Вологда – Тихвин в 7 час.18 мин. было остановлено транспортное средство автомобиль г.н.№ под управлением ФИО1, который управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, гражданин был препровожден в служебный автомобиль для установления личности и совершении процессуальных действии. В ходе проведения процедуры освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 стал вести себя грубо, выражаться грубой нецензурной бранью, кричать, учинить драку с сотрудниками ДПС, на неоднократные законные требования прекратить правонарушение не реагировал. В отношении гражданина была применена физическая сила, загиб руки за спину и средства ограничивающие подвижность – наручники. Копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. К доводам ФИО1 суд относится критически, расценивая их как способ избежать ответственности за содеянное.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, с учетом отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, фактических обстоятельств дела, в целях общей и специальной превенции полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 09.56 - ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: (подпись). Копия верна

Судья А.А. Скороходова