Дело № 2а-1240/2025 КОПИЯ

УИД 33RS0008-01-2025-001714-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гусь-Хрустальный 16 июля 2025 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Киселева А.О.,

при секретаре Карасевой О.Ю.,

с участием

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Романовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Гусь-Хрустальный» ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО3 обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с административными исковыми требованиями к ФИО2, в которых просил установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок три года и административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, а также запрета посещать предприятия общественного питания, осуществляющих торговлю алкогольными напитками (кафе, бары, закусочные, столовые, рюмочные, рестораны и т.п.).

В обоснование требований указано, что ФИО2 был осужден приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на срок три года четыре месяца.

17.08.2021 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области условно-досрочно с не отбытым сроком шесть месяцев восемнадцать дней. Срок погашения судимости 17.08.2029.

28.02.2025 на ФИО2 было заведено контрольно-наблюдательное дело как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, имеющее непогашенную либо неснятую судимость и подпадающее под действие Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При постановке на учет ФИО2 было разъяснено предупреждение о том, что в случае совершения в течение года двух и более административных правонарушений (гл. 6, 19, 20 КоАП РФ), а также административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, ст. 11.9, ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении него будет направлено заявление в суд с целью установления административного надзора и административных ограничений.

Предупреждения ФИО2 подписывал и заполнял собственноручно.

С момента освобождения ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования, по изложенным в административном иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Прокурор Романова Е.В. в судебном заседании полагала, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Выслушав стороны, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона, срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 данного Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 24.01.2019 ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 и ч. ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного по указанному приговору и наказания по приговору Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 25.10.2018, в виде лишения свободы на срок три года четыре месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.23-26).

Постановлением Октябрьского районного суда г. Владимира от 06.08.2021 ФИО2 был освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Гусь-Хрустального городского суда от 24.01.2019, условно-досрочно на шесть месяцев восемнадцать дней (л.д.27-28).

Согласно копии справки № от 17.08.2021 ФИО2 освобожден от отбывания наказания по указанному приговору в этот же день на основании постановления Октябрьского районного суда г. Владимира от 06.08.2021 (л.д.29). Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ относится, в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости по которым, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет после отбытия наказания.

Учитывая, что осужденный ФИО2 был освобожден условно-досрочно 17.08.2021, его судимость погашается 17.08.2029.

28.02.2025 ФИО2 встал на профилактический учет, как лицо, формально подпадающее под административный надзор, поскольку был освобожден из мест лишения свободы, но имел непогашенную судимость.

В этот же день ФИО2 было разъяснено предупреждение о том, что в случае совершения в течение года двух и более административных правонарушений (гл. 6, 19, 20 КоАП РФ), а также административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, ст. 11.9, ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении него будет направлено заявление в суд с целью установления административного надзора и административных ограничений, о чем у него была отобрана расписка (л.д.10).

"Характеристика" (л.д.37).

Медицинские сведения (л.д.31).

Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Гусь-Хрустальный» № 270825 от 07.10.2024 ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д.32). Данное постановление вступило в законную силу 18.10.2024.

Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Гусь-Хрустальный» № 270979 от 17.10.2024 ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 руб. (л.д.33). Данное постановление вступило в законную силу 28.10.2024.

Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Гусь-Хрустальный» № 269502 от 28.12.2024 ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 руб. (л.д.34). Данное постановление вступило в законную силу 08.01.2025.

Постановлением участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Гусь-Хрустальный» № 269992 от 23.01.2025 ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 руб. (л.д.35). Данное постановление вступило в законную силу 02.02.2025.

Таким образом, ФИО2 имея непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, четыре раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая изложенное, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о его личности, суд приходит к выводу о наличии оснований и необходимости установления в отношении него административного надзора сроком на три года.

Кроме этого, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 1 Закона административное ограничение - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом.

В силу ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая категорию и характер совершенных ФИО2 преступлений, его личность, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Принимая во внимание, что ФИО2 привлекался к административной ответственности за употребление спиртных напитков в общественных местах, суд полагает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде запрета посещать определенные места, а именно предприятия общественного питания, осуществляющих торговлю алкогольными напитками (кафе, бары, закусочные, столовые, рюмочные, рестораны и т.п.).

Данные административные ограничения, по мнению суда, являются обоснованными и отвечают принципам защиты общественной безопасности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Гусь-Хрустальный» ФИО3 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего судимость по приговору Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 24.01.2019 по п. «а» ч. 3 ст. 158 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, административный надзор на срок 3 (три) года. Начало данного срока исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрет посещать предприятия общественного питания, осуществляющих торговлю алкогольными напитками (кафе, бары, закусочные, столовые, рюмочные, рестораны и т.п.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.О. Киселев

Мотивированное решение суда изготовлено 16 июля 2025 года.

Судья А.О. Киселев