Решение по делу № 2-412/2023 от 26.04.2023 - о взыскании убытков в порядке регресса.

УИД 74RS0009-01-2023-000271-78

Дело № 2-412/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 г. с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С.,

при секретаре Нафиковой К.К.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, понесенных в связи с выплатой страхового возмещения, в размере 276 600 рублей.

В обоснование иска указало, что 14.02.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что указанное происшествие произошло по вине водителя автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО1 Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, застрахована в АО «ГСК «Югория» в соответствии с договором ОСАГО (полис ХХХ № от 21.06.2020). 19.04.2022 потерпевший обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного страхового возмещения потерпевшему составил 276 600 рублей. В связи с тем, что на момент происшествия ответчик не был вписан в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, просит взыскать с него выплаченное страховое возмещение в порядке регресса.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что транспортное средство находится в его собственности, в договор ОСАГО не включен, права управления транспортными средствами не имеет.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении ФИО2 указана просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Федеральным законом "Об ОСАГО" и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с абз. 8 ст. 1 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены Федеральным законом "Об ОСАГО", правилами обязательного страхования, и является публичным.

Согласно абз. 11 ст. 1 Закона об ОСАГО страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В судебном заседании установлено, что 14 февраля 2021 г. около 05-10 часов на 20 км. автодороги Долгодеревенское-Аргаяш-Кузнецкое-Кыштым ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасный боковой интервал, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, движущимся во встречном направлении. В результате данного столкновения транспортные средства получили механические повреждения, пассажир автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Причиной дорожно-транспортного происшествия явились виновные действия ФИО1, виновность которого подтверждена материалами дела об административном правонарушении.

Постановлением Аргаяшского районного суда Челябинской области от 31 января 2022 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В связи с наступлением страхового случая АО «ГСК «Югория» выплатило собственнику транспортного средства КАМАЗ – ООО «Технопарк» страховое возмещение в размере 276 600 рублей за повреждения, причиненные имуществу потерпевшего, что подтверждается платежными поручениями от 11.05.2022 и 19.05.2022.

Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в соответствии с требованиями Закона об ОСАГО застрахован в АО ГСК «Югория», что подтверждается страховым полисом серии ХХХ №, срок страхования с 21.06.2020 по 20.06.2021. Собственником указанного транспортного средства является ФИО1. В качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, указан ФИО3.

Таким образом, ФИО1 на момент ДТП не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п.п. «д» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что на момент ДТП ответчик ФИО1 не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, то после выплаты страхового возмещения потерпевшему у истца возникает право регрессного требования к ответчику. Учитывая изложенное, требования истца о возмещении убытков в порядке регресса являются обоснованными, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию убытки, понесенные в связи с выплатой страхового возмещения, в размере 276 600 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 966 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Челябинской области в Аргаяшском районе) в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН №, ОГРН №) убытки, понесенные в связи с выплатой страхового возмещения, в размере 276 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 966 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий п/п Ю.С. Сиражитдинова

Решение изготовлено в окончательной форме «02» мая 2023 г., судья: