ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Киров Калужская область 17 июля 2023г.

Судья Кировского районного суда Калужской области Пасынкова О.В., рассмотрев заявление Алтуфьевского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника ( земельный участок ) в рамках исполнительного производства,

установил:

13 июля 2023г. Алтуфьевский ОСП ГУ ФССП России по г. Москве обратился в суд с заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника ( земельный участок ) в рамках исполнительного производства.

Согласно части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также – суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно пункту 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства следует, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности ( статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав- исполнитель.

Из вышеприведенных норм закона следует, что по указанной категории дел правом на предъявления требования об обращении взыскания на земельный участок обладает судебный пристав-исполнитель, в чьем производстве находятся материалы исполнительного производства.

Из приложенной к заявлению сводке по исполнительному производству от 07.07.2023 усматривается, что исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава ФИО2

То есть, с заявлением об обращении взыскания на имущество должника (земельный участок) может обратиться судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО2

При этом заявление об обращении взыскания на имущество должника (земельный участок) подписано заместителем начальника отдела-заместителем старшего судебного пристава ФИО3, который не обладает правом на предъявление настоящего иска.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При изложенных обстоятельствах, судья возвращает заявление Алтуфьевского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника ( земельный участок ) в рамках исполнительного производства, на основании пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Возвратить заявление Алтуфьевского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника ( земельный участок ) в рамках исполнительного производства на основании пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение 15 дней со дня его принятия через Кировский районный суд Калужской области.

Судья

Верно

Судья О.В. Пасынкова