Дело № 2-4339/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 А21 к ФИО1 А22, администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования; по иску ФИО1 А23 к ФИО1 А24, администрации города Красноярска о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Красноярска о признании права собственности на ? долю земельного участок. Требования мотивировала тем, что на основании свидетельства У ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок для ведения садоводства «Сад №2 КЗК» площадью 500 кв.м. 00.00.0000 года ФИО3, умер, наследников первой очереди не имел. После его смерти фактически приняла наследство его племянница - ФИО4, умершая 00.00.0000 года. После смерти ФИО4 в наследство вступила ее дочь ФИО5 Просит признать за ней право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером У.

24 октября 2022 года к участию в дела в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, привлечена ФИО6 Просит признать за ней право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером У, мотивируя тем, что после смерти ФИО4 она также вступила в наследство.

24 октября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика по исковому заявлению ФИО2 привлечена ФИО7; к участию в деле в качестве ответчика по иску ФИО7 привлечена ФИО2

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, ранее поясняла, что в наследство после смерти ФИО8 вступила, но нотариус отказалась выдавать свидетельство о праве собственности на земельный участок, поскольку ее мать юридически в наследство на указанный земельный участок не вступала.

В судебное заседание третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, ФИО6 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика администрации города Красноярска не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, ранее направил в адрес суда пояснения, в которых просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель СНТ «Сад № 2 КЗК» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, ходатайство об отложении в адрес суда не направил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия истца, третьего лица, заявляющего самострельные требования, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителей третьих лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1110-1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений ст. ст. 1152-1155 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании п.п. 35, 36, 40 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: г. Красноярск, СНТ «Сад № 2 Красноярского комбайнового завода», учУ общей площадью 500 кв.м., с кадастровым номером У, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю серии У У.

Земельный участок, расположенный по адресу: г. Красноярск, СНТ «Сад № 2 Красноярского комбайнового завода», уч. 125, поставлен на кадастровый учет 00.00.0000 года, ему присвоен кадастровый У, площадь указана 500 кв.м. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно вкладышу к членской книжки садовода СНТ «Сад № 2 КЗК» ФИО3 с 27 июля 1991 года являлся членом СНТ «Сад № 2 КЗК», что подтверждается отметкой об уплате членских взносов и других платежей.

В соответствии со свидетельством о рождении ФИО3 в графе отец указан Халезов А25, мать – ФИО10 А3.

Согласно справке о рождении Халезова А26, 00.00.0000 года года рождения, в графе отец указан - Халезов А27, мать ФИО10 А28.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 и ФИО11 являются родными братьями.

В соответствии со свидетельством о браке ФИО11 вступил в брак с ФИО12 00.00.0000 года года, в результате чего последней присвоена фамилия ФИО9.

Согласно свидетельству о рождении ФИО9 А29, 00.00.0000 года года рождения, в графе отец указан ФИО11, мать – ФИО13

00.00.0000 года ФИО11 умер.

В соответствии с ответом нотариальной палаты, предоставленным по запросу суда, после смерти ФИО11 наследственное дело не заводилось.

Из пояснений истца следует, что ФИО3 фактически принял наследство после смерти ФИО11

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследником после смерти ФИО11 стал ФИО3, который умер 00.00.0000 года, что подтверждается свидетельством о смерти I-БА У.

После смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось.

Однако, после смерти ФИО3 наследниками первой очереди являлись ФИО14 (сын ФИО11) и ФИО4 (дочь ФИО11).

ФИО14, 00.00.0000 года года рождения, умер 00.00.0000 года, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА У от 00.00.0000 года. Наследственное дело не заводилось.

Согласно свидетельству о заключении брака IV-БА У от 00.00.0000 года, ФИО4 вступила в брак с ФИО15 в результате чего, ФИО4 присвоена фамилия ФИО1.

В соответствии со свидетельством о смерти III-БА У ФИО16, 00.00.0000 года года рождения, умерла 00.00.0000 года.

После смерти ФИО16 нотариусом ФИО17 00.00.0000 года заведено наследственное дело У.

С заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО16 обратились дочери: ФИО2, ФИО7, им выданы свидетельства на ? долю в праве квартиру, на ? долю в праве требования денежных средств.

Таким образом, оценивая вышеприведенные обстоятельства, принимая во внимание, что ФИО2, ФИО7 совершили действия по фактическому принятию наследства, выразившиеся во вступлении во владение наследственным имуществом, принятию мер по сохранению наследственного имущества, осуществлению оплаты расходов на содержание наследственного имущества, поскольку ФИО2, ФИО7 несут бремя содержания, в том числе и по спорному земельному участку, суд приходит к выводу о возможности признания права собственности за ФИО2, ФИО7 на спорный земельный участок по ? доле за каждой в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать за ФИО1 А30 право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером У общей площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: г. Красноярск, СНТ «Сад № 2 Красноярского комбайнового завода», участок У, в порядке наследования.

Признать за ФИО1 А31 право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером У, общей площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: г. Красноярск, СНТ «Сад № 2 Красноярского комбайнового завода», участок У, в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 09 января 2023 года.