12-1649/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 18 июля 2023 года
Судья Пресненского районного суда адрес фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
23 мая 2023 года в ГКУ «АМПП» поступила жалоба ФИО1, переданная в порядке ч.1 ст.30.2 КоАП РФ в суд, на постановление № 0355431010123011901048805 по делу об административном правонарушении от 19 января 2023 года, вынесенное должностным лицом ГКУ «АМПП», а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, в связи с тем, что срок пропущен заявителем по причине необходимости ухода за ребенком-инвалидом.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, изучив доводы ходатайства, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17.07.2012 N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 года N 990-О-О, от 13 октября 2011 года N 465-О-О, от 21 июня 2011 года N 749-О-О, от 29 сентября 2011 года N 1066-О-О и др.).
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного этой нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).
В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Из материалов дела усматривается, что постановлением № 0355431010123011901048805 по делу об административном правонарушении от 19 января 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.
Копия постановления должностного лица направлена заявителю в виде электронного документа 19 января 2023 года и вручена ей 19 января 2023 года.
Оснований сомневаться в достоверности сведений, содержащихся на официальном сайте адрес, оснований не имеется.
Жалоба на указанное выше постановление подана в суд 23 мая 2023 года, то есть по истечении срока обжалования.
Обстоятельств указывающих на уважительность причин пропуска срока не установлено.
Должностным лицом административного органа, вынесшим постановление, были созданы условия и приняты все меры для своевременной реализации заявителем права на обжалование постановления, копия которого в установленном порядке была направлена заявителю и ею получена.
Доводы о том, что заявитель не имела возможности направить жалобу в установленный законом срок в связи с уходом за ребенком-инвалидом, нахожу несостоятельными, поскольку какими-либо объективными доказательствами не подтверждаются.
Сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, в ходатайстве о его восстановлении не заявлено. Доказательств, подтверждающих невозможность своевременного обжалования вынесенного постановления заявителем не представлено.
При таких обстоятельствах, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется.
На основании ст.30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом ГКУ «АМПП» – отказать.
Определение может быть обжаловано в порядке гл.30 КоАП РФ.
Судья И.А.Зубова