Дело № 2-491/2023

62RS0011-01-2023-000593-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спас-Клепики Рязанской области 14 декабря 2023 года

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.В. при секретаре Левкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области о признании права долевой собственности в порядке наследования по закону на квартиру, с участием третьего лица ФИО4, а также с участием представителя истца ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района <адрес>, в котором просит признать за ним в порядке наследования по закону право собственности <данные изъяты> долю квартиры с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 3-4).

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли вышеуказанной квартиры. Другая ? доля спорной квартиры принадлежит истцу. Наследниками по закону первой очереди умершей ФИО1 являются ее супруг – истец, и сын – третье лицо ФИО4 Наследодатель завещание не оставлял. Наследники по закону первой очереди в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу с соответствующими заявлениями не обращались. Истец фактически вступил в права наследования после смерти супруги, поскольку на момент ее смерти проживал совместно с ней, продолжил пользоваться спорной квартирой и проживать в ней. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, пропустив срок для обращения с таким заявлением, в связи с чем нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Сын наследодателя ни фактически, ни юридически в права наследования не вступал, на наследство не претендует, не возражает против оформления наследственных прав на спорное имущество только истцом.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 34), заявлений и ходатайств не поступало.

Представитель истца ФИО5, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в реестре за № (л.д.20), в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснил, что сын наследодателя ФИО4 является единственным ребенком ФИО1, на момент смерти наследодателя был зарегистрирован в спорной квартире, но в ней не проживал. Истец (супруг наследодателя) в шестимесячный срок фактически принял наследство, оставшись проживать в спорной квартире, не знал, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства необходимо обращать в шестимесячный срок. Мать умершей ФИО3 проживала по другому адресу, наследство не принимала, умерла в 2012 году. Других наследников у ФИО1 не имеется, никто на спорное имущество не претендует.

Представитель ответчика Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом (л.д. 32), заявлений и ходатайств не поступало.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступили заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, в которых также указывает, что после смерти ФИО1 он и его бабушка ФИО3 ни фактически, ни юридически в наследство не вступали, фактически в наследство вступил только истец, который продолжил один проживать в спорной квартире, вносить за нее коммунальные и налоговые платежи (л.д. 19,35,38).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, проживавшая по день смерти по адресу: <адрес> (л.д. 7,26,27-оборот).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности – ст. 1112 ГК РФ.

Оценивая в совокупности доказательства по делу, руководствуясь ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что наследодателю ФИО1 на праве общей долевой собственности, доля в праве – ?, принадлежала квартира с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается: свидетельством о государственной регистрации права №, выпиской из ЕГРН в отношении помещения – квартиры с кадастровым номером №, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10,11-14).

Другим долевым собственником (доля в праве ?) квартиры является истец ФИО7 (л.д. 9,11-14).

Обстоятельства времени и места открытия наследства, состава наследства лица, участвующие в деле, не оспаривали.

Суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлись: ее супруг ФИО2 (л.д. 8,27), сын ФИО4, мать ФИО3. Других наследников первой очереди либо наследников по завещанию не установлено (л.д. 25-31).

Наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено по заявлению ФИО2, поданному по истечении срока для юридического принятия наследства – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-31).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Наследник может принять наследство двумя способами: юридически - путем подачи соответствующего заявления нотариусу по месту открытия наследства; фактически – путем вступления во владение или в управление наследственным имуществом, либо осуществления иных действий, перечисленных в статье 1153 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая положения ст.ст. 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, суд приходит к выводу, что наследство за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в установленный законом срок фактически принял ее супруг – истец ФИО2, поскольку он проживал и был зарегистрирован с наследодателем на момент открытия наследства в спорной квартире по адресу: <адрес>, в которой продолжает проживать по настоящее время (л.д. 16-17). Следовательно, истец вступил во владение и пользование вещами, предметами домашнего обихода, квартирой, принадлежавшими наследодателю. Доказательств обратного не представлено. Лица, участвующие в деле, не оспаривали обстоятельство фактического принятия наследства данным наследником.

Другие наследники первой очереди – сын и мать наследодателя, наследство ни фактически, ни юридически не принимали, что подтверждается отсутствием их обращений к нотариусу после направления им извещений о заведении наследственного дела (л.д. 25-31), заявлениями третьего лица ФИО4 о том, что ни он, ни бабушка наследство не принимали (л.д. 19,35,38), объяснениями представителя истца о том, что сын наследодателя фактически проживал на момент открытия наследства не по месту его регистрации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку наследство за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, которой принадлежала ? доля спорной квартиры, в установленный законом срок фактически принял ее супруг ФИО2, являющийся наследником первой очереди и другим долевым собственником жилого помещения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право общей долевой собственности, доля в праве – ? (<данные изъяты>), на квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: