ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2023 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Исаковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПСК « Барское молоко» о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста и возмещении компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста и возмещении компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., мотивируя свои требования тем, что является собственником автомобиля Фольксваген по договору купли-продажи, однако осуществить регистрацию транспортного средства не имеет возможности, поскольку наложены обременения в рамках исполнительного производства в отношении ответчика.
Стороны, извещенные о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Суд, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 24.12.2021 г. между ФИО1 и А.Ф.З. был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки Фольксваген 2Н Амарок - VIN …., государственный регистрационный знак …...
В соответствии с п. 4.2. Договора указанное транспортное средство никому не было продано, не подарено, не заложено, в споре и под арестом не состоит, судебного спора о нем не имеется, полностью свободно от претензий третьих лиц.
Вместе с автомобилем Истцу был передан паспорт транспортного средства № 39 РК ….. от 03.09.2021, выданный РЭО ГИБДД ОМВД РФ по г. Канашу и свидетельство о регистрации транспортного средства № …… от 03.09.2021. Согласно данным переданного Истцу СТС регистрационный учет автомобиля был осуществлен на прежнего владельца: СПСК «Барское молоко».
Согласно договору купли-продажи транспортного средства № ….. от 06.09.2021 ТС было отчуждено СПСК «Барское молоко», право собственности перешло к С.Ф.В., который 22.09.2021 продал Г.Н.В.
Согласно договору купли-продажи с собственником бывшего в употреблении автомобиля № … от 22.09.2021 Г.Н.В. продал транспортное средство АО «Рольф».
Согласно договору купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля № ….от 21.11.2021 АО «Рольф» продал А.Ф.З.
Указанными собственниками, до момента приобретения автомобиля Истцом, в установленный законом десятидневный срок не были внесены изменения в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства.
25.12.2021 истцом получен отказ от госинспектора МРЭО № 8 ГИБДД ГУ МВД России в проведении регистрационного действия автомобиля, так как имеются запреты и (или) ограничения, наложенные в соответствии с законодательством Российской Федерации судебным приставом-исполнителем ОСП по ЮВАО В.Д.К. на основании возбужденного им исполнительного производства № ….-ИП в соответствии с исполнительным листом ФС …., выданного Арбитражным судом республики Татарстан о иных взысканиях имущественного характера в пользу физических и юридических лиц: 106 475,05 руб. Должником по исполнительному листу является СПСК «Барское молоко».
В настоящий момент исполнительное производство № ….-ИП от 22.12.2021 г. в отношении СПСК «Барское молоко» прекращено, а ограничения (запрет) на регистрационные действия сняты.
Между тем, судебным приставом-исполнителем Н.Ш.А. в отношении должника СПСК «Барское Молоко» было возбуждено исполнительное производство № …-ИП от 15.03.2022 на основании акта по делу об административном правонарушении от 22.12.2021 № 171 УФК по Республике Марий Эл (Министерство природных ресурсов, экологии и охраны окружающей среды по Республике Марий Эл) в результате которого судебным приставом-исполнителем наложен запрет на регистрационные действия транспортного средства Фольксваген 2Н Амарок (VIN …., паспорт ТС …, регистрационный знак …..).
Как видно из материалов дела на момент возбуждения исполнительного производства № …..-ИП от 15.03.2022 и наложения ограничения (запрета) на регистрационные действия истец обладал правом собственности на транспортное средство, что подтверждается договором купли-продажи от 24.12.2021 г.
Статьей 35 Конституции Российской Федерации предусмотрено право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
На основании п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 454 ГК РФ следует, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 456 ГК РФ следует, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец одновременно с передачей вещи обязан передать покупателю её принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
В силу ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.
Из п. 1 ст. 460 ГК РФ следует, что продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.
Как видно из материалов дела огласно паспорту транспортного средства № ….. от 03.09.2021 собственником указанного ТС является ФИО1, в соответствующих графах присутствуют подписи старого и нового собственника.
Согласно диагностической карте № …. от 20.01.2022 г. ФИО1 прошла в пункте технического осмотра технический осмотр транспортного средства марки Фольксваген 2Н Амарок - VIN ….
Как следует из страхового полиса серии XXX № ….., выданного АО «АльфаСтрахование», ФИО1 застраховала свою гражданскую ответственность как владелец (собственник) транспортного средства марки Фольксваген 2Н Амарок - VIN … на срок с 28.12.2021 по 27.12.2022, дата заключения договора 24.12.2021.
Согласно п.п. 4, 5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 24 ноября 2008 года № 1001, собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака «ТРАНЗИТ» или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» регистрация транспортных средств введена в целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств и других видов самоходной техники.
Государственная регистрация транспортных средств предусмотрена Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в целях допуска их к участию в дорожном движении.
В соответствии со ст. 130 ГК РФ автомобили не отнесены к недвижимому имуществу, право на которое подлежит обязательной государственной регистрации.
Таким образом, из материалов дела установлено, что истец является собственником транспортного средства, поскольку она несет бремя ответственности за приобретенное имущество, оплатила его покупную стоимость, несет расходы по его содержанию и страхованию, то обстоятельство, что в настоящий момент не произведена регистрация в органах МОТОТРЭР на имя истца не имеет правового значения.
Следовательно, исковые требования истца об освобождении автомашины от наложенных запретов в рамках исполнительного производства являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом, суд не находит оснований для признания истца добросовестным приобретателем, поскольку ее право собственности и законность владения автомобилем никем не оспорено и не оспаривается.
Вместе с тем, предусмотренные законом основания для удовлетворения требования истца в части взыскания компенсации морального вреда отсутствуют, поскольку истец не представил суду в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств причинения действиями ответчиков нравственных или физических страданий, поэтому с учетом положений ст. 151, 1099, 1100 ГК РФ, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда.
На основании вышеизложенного и в соответствии ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Освободить автомобиль марки Фольксваген 2Н Амарок - VIN …., государственный регистрационный знак ….. от ареста и снять запрет на регистрационные действия в рамках исполнительного производства № …-ИП, находящемся в ОСП по ЦАО № 3 г. Москвы.
В остальной части иска, - отказать.
Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: