УИД 74RS0001-01-2022-008222-10
Дело № 2 – 1601/202
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«11» апреля 2023 года г. Челябинск
Советский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи: Хабиной И.С.
при секретаре: Ягановой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в сумме 170 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 22 165 руб. 22 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 40 000 руб., расходы по госпошлине в размере 5 043 руб. 30 коп., расходы на оплату отправки копии иска в адрес ответчика.
В обоснование исковых требований истец указала, что в ДД.ММ.ГГГГ. между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 передал ответчику денежные средства в сумме 55 000 руб., в ДД.ММ.ГГГГ. истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 передал ответчику денежные средства в сумме 310 000 руб. с целью приобретения транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 вернул часть денежных средств в размере 140 000 руб. Оставшиеся денежные средства в размере 170 000 руб. до настоящего истцу не возвращены.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом заказным письмом с уведомлением о вручении по месту регистрации по адресу: <адрес>, конверт возвращен в адрес суда с отметкой о не доставке в связи с истечением срока хранения. Сведений об уважительности причины неявки и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.
Согласно ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 221 от 15 апреля 2005 года (далее Правила оказания услуг почтовой связи).
Как следует из п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.
При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. При отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление возвращается по обратному адресу (абз. 2 п. 35, подп. «в» п. 36 Правил оказания услуг почтовой связи).
Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное»). При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Из материалов дела, а также адресной справки УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.
Извещения о вызове ФИО2 в суд, направленные по указанному выше адресу, были возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения.
При исполненной судом возложенной на него в силу закона обязанности по извещению ответчика по месту его жительства о дате судебного разбирательства посредством почтовой связи, уклонение ФИО3 от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В силу ч. ч. 1, 4 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Таким образом, ответчик, не обеспечивший получение поступающей на его адрес корреспонденции, считается извещенным и несет риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных документов.
В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает требования истца законными обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ. между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого займодавец ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ. передал заемщику ФИО2 денежные средства в сумме 60 000 руб. в ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 250 000 руб. Факт передачи займодавцем денежных средств подтверждается данными ФИО2 пояснениями в ОП Советский, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 8-11 ).
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 вернул часть денежных средств в размере 140 000 руб., путем зачисления на счет в АО «Тинькофф Банк».
До настоящего времени условия договора по возврату денежных в размере 170 000 руб. ФИО2 не исполнены.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ч.1,2 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что сторонами была соблюдена предусмотренная законом письменная форма договора займа. Факт передачи займодавцем денежных средств заемщику в размере сумм займа, согласно договору займа, имело место в ДД.ММ.ГГГГ. и в ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, договор займа считается заключенным с ДД.ММ.ГГГГ. соответственно.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
П.2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. г. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. всего в сумме 22 165 руб. 22 коп.
Судом установлено, что средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц - ставка процента при уплате процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (если иной размер процентов не установлен законом или договором).
Судом установлено, что согласно устному соглашению между сторонами, ответчик ФИО2 обязался возвращать истцу ФИО1 денежные средства с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме по 26 030 руб. в течение 1 года.
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика в пользу истца подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. всего в сумме 22 165 руб. 22 коп. в том числе:
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ
12
6,5
365
363,29
ДД.ММ.ГГГГ
42
6,75
365
1 320,41
ДД.ММ.ГГГГ
56
7,5
365
1 956,16
ДД.ММ.ГГГГ
56
8,5
365
2 216,99
ДД.ММ.ГГГГ
14
9,5
365
619,45
ДД.ММ.ГГГГ
42
20
365
3 912,33
ДД.ММ.ГГГГ
23
17
365
1 821,10
ДД.ММ.ГГГГ
23
14
365
1 499,73
ДД.ММ.ГГГГ
18
11
365
922,19
ДД.ММ.ГГГГ
41
9,5
365
1 814,11
ДД.ММ.ГГГГ
56
8
365
2 086,58
ДД.ММ.ГГГГ
104
7,5
365
3 632,88
Судом разъяснялись ответчику правила гражданского судопроизводства, предусмотренные ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, однако ответчик не представил достоверных и допустимых доказательств исполнения возложенной на него договором обязанности по возврату денежных средств в сроки, предусмотренные договором займа.
Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 40 000 руб.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Стоимость услуг представителя подлежит определению, исходя из правовой и фактической сложности дела, продолжительности участия представителя стороны в судебном рассмотрении гражданского спора, а также достаточности и эффективности его действий.
В подтверждение понесенных расходов ФИО1 представлен договор оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.), расписка от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что представитель истца ФИО1 осуществлял консультацию истца, подготовку искового заявления, осуществлял защиту интересов истца в суде первой инстанции (всего 1 судодень).
С учетом сложности дела, количества судебных заседаний, с учетом разумности и справедливости, принимая во внимание, что требования заявителя удовлетворены, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца представительские расходы в размере 20 000 руб.
Также истец просил о взыскании соответчика расходов на направление ему искового заявления. указанные расходы подтверждены справкой по операции «почта России» на сумму 75,60 руб. (л.д.15). Поскольку указанные расходы являются судебными, факт их несения подтвержден, суд приходит к выводу о взыскании с ответчик5а в пользу истца судебных расходов на направления искового заявления ответчику в размере 75 руб. 60 коп.
Кроме того, судом установлено, что истцом при производстве по делу были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 043 руб. 30, которые, в соответствии со ст.88 ГПК РФ являются судебными расходами. В подтверждение понесенных судебных расходов истцом представлен чек от ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> (л.д. 21).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, пп.1 п. 1 ст.333.19 НК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца ФИО2 судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом в доход местного бюджета при подаче иска в суд, в размере 5 043 руб. 30 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 170 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 22 165 руб. 22 коп., судебные расходы в размере 75 руб. 60 коп.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 5043 руб. 30 коп., расходы на оплату услуг представителя 20 000 руб.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.С.Хабина