Дело (номер обезличен)

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2022 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кавиной А.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Нижегородской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и его принудительной продаже,

УСТАНОВИЛ :

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Нижегородской области обратилось в суд с иском к ответчику по следующим основаниям. ФИО1, (дата обезличена) г.р. зарегистрированный по адресу: (адрес обезличен)1 является владельцем гражданского оружия (номер обезличен), кал. 16, № (номер обезличен)

(дата обезличена) ФИО1 в ОЛРР ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области было получено разрешение серии РОХа (номер обезличен) на хранение и ношение гражданского оружия ИЖ-58, кал. (номер обезличен) сроком действия до (дата обезличена).

(дата обезличена) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.8 ч.4 КоАП РФ (нарушение установленных правил хранения оружия).

(дата обезличена) на основании ст. 27 Федерального закона «Об оружии» должностным лицом ОЛРР по Кстовскому и Дальнеконстантиновскому районам Управления Росгвардии по Нижегородской области у ФИО1 было изъято гражданское оружие ИЖ-58, кал. (номер обезличен), что подтверждается актом изъятия указанного оружия.

Указанное оружие было помещено на временное хранение в ГУ МВД России по Нижегородской области, где находится до настоящего времени.

После изъятия гражданского оружия ИЖ-58, кал. (номер обезличен) гр-н ФИО1 никаких мер к выполнению законных требований подразделений лицензионно-разрешительной работы по устранению нарушений действующего законодательства в сфере оборота оружия, а также к продлению (получению) разрешения на хранение и ношение указанного оружия не предпринимал.

(дата обезличена) и (дата обезличена) ОЛРР по Кстовскому и Дальнеконстантиновскому районам УФСВНГ РФ по Нижегородской области в адрес ФИО1 направлялись уведомления о необходимости устранения причин изъятия либо об отказе от права собственности на вышеуказанное оружие.

Однако ФИО1 до настоящего времени не принял меры к продлению (получению) разрешающих документов либо принятию решения о продаже принадлежащего ему оружия.

Подразделения Росгвардии и МВД РФ не обладают полномочиями по оценке оружия и его реализации.

Просит суд:

1. Прекратить право собственности ФИО1 на гражданское оружие ИЖ-58, кал(номер обезличен).

2. Направить решение суда о прекращении права собственности ФИО1 на гражданское оружие, ИЖ-58, кал. (номер обезличен).В территориальное подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области для осуществления его принудительной продажи через юридическое лицо, имеющее лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием, с передачей бывшему собственнику ФИО1 вырученной суммы.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечены ОМВД России по Кстовскому району и Кстовский МОСП УФССП России по Нижегородской области.

В судебное заседание участвующие по делу лица не явились не явились, извещены надлежаще, об отложении не ходатайствовали.

Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст.22 ФЗ от 13.12.1996г. (номер обезличен) – ФЗ «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и использование оружия.

Оружие – это специфический предмет собственности, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных ФЗ №Об оружии», постановлением Правительства РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» и другими нормативными актами РФ.

Из положений ФЗ «Об оружии» следует, что факт наличия в собственности оружия не является основанием для его безграничного владения, пользования и распоряжения. Если оружие было изъято у собственника за нарушение требований дейчствующего законодательства, то отказ собственника устранить нарушения, а также его бездействие при устранении конкретных предписаний территориального органа Росгвардии по устранению нарушений свидетельствует о том, что собственник отказался от своих прав на оружие.

В соответствии со ст.225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст.236 Гражданского кодекса РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии со статьей 27 Федерального закона "Об оружии" по истечении одного года с момента изъятия оружия подразделениями Федеральной службы войск национальной гвардии РФ принимаются меры по принудительному отчуждению оружия.

Положениями ст.28 Федерального закона "Об оружии" установлено, что контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляет Федеральная служба войск национальной гвардии РФ и её территориальные органы, должностные лица которые имеют право обращаться в суд с заявлением о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.

Судом установлено, что ФИО1, (дата обезличена) г.р. зарегистрированный по адресу: (адрес обезличен)1 является владельцем гражданского оружия ИЖ-58, кал. (номер обезличен)

(дата обезличена) ФИО1 в ОЛРР ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области было получено разрешение серии РОХа (номер обезличен) на хранение и ношение гражданского оружия ИЖ-58, кал. (номер обезличен) сроком действия до (дата обезличена).

(дата обезличена) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.8 ч.4 КоАП РФ (нарушение установленных правил хранения оружия).

(дата обезличена) на основании ст. 27 Федерального закона «Об оружии» должностным лицом ОЛРР по Кстовскому и Дальнеконстантиновскому районам Управления Росгвардии по Нижегородской области у ФИО1 было изъято гражданское оружие ИЖ-58, кал(номер обезличен), что подтверждается актом изъятия указанного оружия.

Указанное оружие было помещено на временное хранение в ГУ МВД России по Нижегородской области, где находится до настоящего времени.

После изъятия гражданского оружия ИЖ-58, кал. (номер обезличен) гр-н ФИО1 никаких мер к выполнению законных требований подразделений лицензионно-разрешительной работы по устранению нарушений действующего законодательства в сфере оборота оружия, а также к продлению (получению) разрешения на хранение и ношение указанного оружия не предпринимал.

(дата обезличена) и (дата обезличена) ОЛРР по Кстовскому и Дальнеконстантиновскому районам УФСВНГ РФ по Нижегородской области в адрес ФИО1 направлялись уведомления о необходимости устранения причин изъятия либо об отказе от права собственности на вышеуказанное оружие.

Однако ФИО1 до настоящего времени не принял меры к продлению (получению) разрешающих документов либо принятию решения о продаже принадлежащего ему оружия.

Принадлежащее гр. ФИО1 оружие не истребовано, и никто не обращался по поводу получения права владения указанным оружием, в результате чего оружие фактически является брошенным. Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Бездействие гр. ФИО1 в отношении принадлежащего ему оружия Управлением Росгвардии по Нижегородской области расценивается как его отказ от права собственности на данное движимое имущество.

Подразделения Росгвардии и МВД РФ не обладают полномочиями по оценке оружия и его реализации.

Согласно ст.2 ФЗ от (дата обезличена) №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов.

На основании ст.5 ФЗ от (дата обезличена) №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», указано, что принудительное исполнение судебных актов возлагается на федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В соответствии с п.8,9 ст.64 ФЗ от (дата обезличена) №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель вправе производить оценку имущества, а также привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства РФ об оценочной деятельности.

Таким образом, суд находит заявленные исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Нижегородской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ФИО1 следует взыскать госпошлину в бюджет в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Нижегородской области (ОГРН (номер обезличен) к ФИО1 ((дата обезличена) г.р., паспорт (номер обезличен) выдан ОУФМС России по Нижегородской области в Кстовском районе (дата обезличена)) о прекращении права собственности на оружие и его принудительной продаже, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на гражданское оружие ИЖ-58, кал. (номер обезличен)

Направить решение суда о прекращении права собственности ФИО1 на гражданское оружие, ИЖ-58, кал. (номер обезличен)В территориальное подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области для осуществления его принудительной продажи через юридическое лицо, имеющее лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием, с передачей бывшему собственнику ФИО1 вырученной суммы.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в бюджет в размере 300 (триста) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда изготовлено в окончательной форме (дата обезличена).

Судья Кстовского

городского суда

(адрес обезличен): К.Б. Тюгин