УИД ***
Дело ***
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 декабря 2022 года <адрес>
Кирово-Чепецкий районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,
при секретаре Прокошевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В обоснование указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты ***. В рамках договора клиент просил выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», и открыть банковский счет. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, открыл на имя клиента банковский счет ***, выпустил на его имя кредитную карту, осуществлял кредитование указанного счета. В период с <дата> по <дата> клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием указанной карты, однако в нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита на условиях кредитного договора в размере не менее минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору <дата> истцом был выставлен клиенту заключительный счет-выписка об оплате задолженности в размере *** со сроком оплаты не позднее <дата>. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» *** в размере ***, а также расходы по оплате госпошлины в размере ***.
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть без участия их представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, направил заявление, в котором со ссылкой на ст.ст.196,199 ГК РФ о применении срока исковой давности, просит отказать в удовлетворении иска.
Суд, исследовав и оценив представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Нарушение заемщиком сроков внесения платежей в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ дает право кредитору требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты ***, в рамках которого банк выпустил и <дата> выдал ответчику карту с лимитом *** руб. сроком действия до <дата>, а также открыл банковский счет ***. (л.д.14,15, 23).
Таким образом, Банк свои обязательства по указанному договору выполнил надлежащим образом, открыл на имя клиента банковский счет, выпустил на его имя кредитную карту, осуществляя кредитование открытого на имя клиента счета.
Согласно тарифному плану *** размер процентов, начисляемых по кредиту на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров – ***% годовых, на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе, на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с Условиями - ***% годовых. Плата за пропуск минимального платежа, совершенного второй раз подряд составляет *** руб., третий раз подряд – *** руб., четвертый раз подряд – *** рублей (л.д.16-17).
Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в заявлении заемщика ФИО1, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», являющихся по условиям договора его неотъемлемыми частями. Подписывая заявление, ФИО1 согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия банка по открытию счета карты. Ответчик своей подписью в указанном заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте Условия предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», Тарифы по кредитам «Русский Стандарт», Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифы по картам «Русский Стандарт».
В период с <дата> по <дата> ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету ***, открытому в соответствии с договором о карте (л.д.25-27).
Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения банк направлял должнику счета-выписки.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.
<дата> Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку на сумму ***, со сроком оплаты не позднее <дата>, однако указанное требование оставлено ответчиком без внимания. Из представленного истцом расчета, размер задолженности ответчика составляет ***.
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.
Как предусмотрено п.2 ст.200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
Предъявление кредитной организацией требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, по смыслу п.2 ст.811 ГК РФ возлагает на должника обязанность возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися кредитору процентами досрочно. Таким образом, срок исковой давности по требованиям кредитора о досрочном истребовании задолженности следует исчислять с момента окончания срока исполнения обязательства, указанного в требовании о досрочном возврате задолженности, поскольку с указанного момента кредитор должен узнать о нарушении своих прав.
<дата> истец сформировал и выставил ответчику требование (заключительный счет-выписку) о полном и досрочном погашении долга на сумму *** со сроком оплаты не позднее <дата>. Задолженность ФИО1 оплачена не была.
Таким образом, срок исковой давности по заявленным требованиям исчисляется с <дата> и истек <дата>.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от <дата> отменен судебный приказ ***, вынесенный <дата> мировым судьей по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору *** от <дата> в размере ***, а также расходов по оплате госпошлины, с должника ФИО1 (л.д. 13).
При вышеуказанных обстоятельствах, истец обратился за судебным приказом, и судебный приказ был вынесен мировым судьей уже за пределами установленного законом срока исковой давности.
Поскольку срок исковой давности по заявленным требованиям истек, при наличии заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий, суд, руководствуясь п.2 ст.199 ГК РФ, п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> *** «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору - отказать.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
Председательствующий Е.В. Коровацкая
Мотивированное заочное решение изготовлено 26 декабря 2022 года.
Решение07.01.2023