Дело №5-27/2023

УИД 69RS0034-01-2023-000344-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 марта 2023 года город Удомля

Судья Удомельского городского суда Тверской области Жукова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении № от 16 марта 2023 года, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и материалы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

27 марта 2023 года в Удомельский городской суд Тверской области поступил административный материал, составленный по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Из протокола об административном правонарушении № от 16 марта 2023 года следует, что 16 марта 2023 года в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в фойе здания МО МВД России «Удомельский» по адресу: <...>, то есть, в общественном месте, находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, оскорблял потерпевшую ФИО2, чем нарушил общественный порядок. На неоднократные законные требования прекратить противоправные деяния не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции пресекающего нарушение общественного порядка, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 51 Конституции РФ, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал частично, а именно в том, что вел себя агрессивно, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, состояние алкогольного опьянения отрицал. Дополнительно пояснил, что имеет хроническое заболевание, название которого сказать не может, работает неофициально.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении № от 16 марта 2023 года, дополнительно пояснил, что указанная в рапорте дата «16.03.2022» является технической опиской, поскольку рапорт был составлен в день составления протокола об административном правонарушении, а именно 16 марта 2023 года.

Заслушав ФИО1, ФИО3, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, помимо его частичного признания, полностью подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 16 марта 2023 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно;

- рапортом дознавателя ОД МО МВД России «Удомельский» ФИО4, согласно которого ФИО1 находясь в кабинете дознавателя вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, оскорблял потерпевшую ФИО2, на замечания сотрудников не реагировал;

- объяснениями ФИО2 по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- постановлением о признании потерпевшим от 08 февраля 2023 года, согласно которого ФИО2 признана потерпевшей по уголовному делу №;

- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Удомельский» ФИО3 по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ 16 марта 2023 года.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что каждое из них является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Таким образом, судья признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством суд полагает признать частичное признание ФИО1 вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Санкция части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает альтернативное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, суд приходит к выводу, что целям наказания, указанным в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет соответствовать назначение последнему наказания за указанное выше правонарушение в виде административного штрафа в максимальном размере, установленном санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 20.1, статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: МОМВД России «Удомельский» по Тверской области, ИНН <***>, КПП 691601001, ОКТМО 28751000, р/сч <***>, Отделение Тверь банка России// УФК по Тверской области, г.Тверь, БИК 012809106, КБК 18811601201010001140, УИН: 18880469230000240449, наименование платежа - штраф.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в приемную Удомельского городского суда Тверской области.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания.

Разъяснить, что кроме того, в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Вы будете привлечены к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату штрафа в срок.

Копию постановления выдать правонарушителю, направить должностному лицу ОППСП МО МВД России «Удомельский».

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.А. Жукова