УИД 74RS0004-01-2022-005454-07

Дело № 2-4743/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 27 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Барановой Ю.Е.

при секретаре Миллер А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей. Просил взыскать стоимость видеокарты РСI-Е КFА2 GeForce PTX 3070 S6 в размере 124 999 руб., неустойку за период с 17.07.2022 по 17.08.2022 в размере 39 999,68 руб., в счет компенсации морального вреда 30 000 руб., почтовые расходы в размере 357,04 руб. и 265,84 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В обоснование заявленных требований указал, что 01.04.2021 приобрел у ответчика видеокарту, гарантийный срок составил 36 месяцев. В ходе эксплуатации выявились недостатки товара – отсутствие изображения, однако, в гарантийном ремонте отказано. Полагает, что нарушены его права как потребителя.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен. Его представитель ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик ООО «ДНС Ритейл» в судебное заседание представителя не направило, извещено.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 18 Закона «О защите прав потребителей» потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору предъявить требования, предусмотренные указанной статьей, продавцу либо изготовителю товара.

В соответствии с абз. 2 п. 6 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» в отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При рассмотрении дела установлено, что 01.04.2021 ФИО1 и ООО «ДНС Ритейл» заключили договор купли-продажи видеокарты РСI-Е КFА2 GeForce PTX 3070 S6 по цене 124 999 руб. На товар установлен гарантийный срок 36 месяцев.

В процессе эксплуатации видеокарты ФИО1 выявились недостатки – при подключении отсутствует изображение, в связи с чем 09.06.2022 он обратился к ответчику за гарантийным ремонтом.

После проведения проверки качества товара ООО «ДНС Ритейл» установлено, что выявленный истцом дефект не является производственным, возник в результате нарушения условий эксплуатации видеокарты.

Не согласившись с данным ответом, ФИО1 направил ответчику претензию с просьбой принять отказ от исполнения договора и возврате денежных средств. Данная претензия оставлена без удовлетворения в ответе от 06.07.2022.

По ходатайству ответчика судом назначена судебная экспертиза с целю установления характера выявленного в видеокарте недостатка.

Согласно заключению эксперта АНО «Наш эксперт» ФИО4 № купленный №.2021 ФИО2 у ООО «ДНС Ритейл» товар - видеокарта РСI-Е КFА2 GeForce PTX 3070 S6 (серийный номер О430001176) имеет недостатки – не исправен GPU (графический процессор). Выявленный недостаток носит эксплуатационный характер и мог возникнуть в результате внешнего электрического воздействия, либо неисправности оборудования совместно с которым эксплуатировалась видеокарта (материнская плата, блок питания и пр.). Данный недостаток существенный и неустранимый.

Не доверять выводам эксперта АНО «Наш эксперт» оснований не имеется. Эксперт имеет специальное образование, соответствующую квалификацию, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Заключение эксперта составлено по результатам исследования спорной видеокарты, методы исследования отражены в заключении, выводы эксперта мотивированы, ответы на поставленные судом вопросы даны.

Так, доводы ответчика о наличии в спорной видеокарте недостатка, возникшего в ходе неправильной эксплуатации ее истцом, нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела.

С учётом изложенного оснований для удовлетворения исковых требований о возврате уплаченных за приобретенный товар денежных средств не имеется.

Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя не установлен, в удовлетворении производных требований о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда следует также отказать.

В силу ст. 98 ГПК РФ почтовые расходы, понесенные истцом, не подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Отказать в удовлетворении искового заявления ФИО1 к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий Ю.Е. Баранова

Мотивированное решение составлено 27 декабря 2022 года.