22RS0011-02-2022-004691-71
Дело № 2-959/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рубцовск 23 января 2023 года
Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Максимец Е.А.,
при секретаре Гулидовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные услуги и благоустройство» о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник», действуя в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные услуги и благоустройство», заявляя требования о возложении на ответчика обязанности произвести очистку помещений общего пользования – подвала многоквартирного ... и привести данные помещения в соответствии с требованиями законодательства, взыскать почтовые расходы.
В обоснование требований указал, что ФИО1 является собственником ... края, ФИО4 является собственником ..., ФИО3 – собственником ... этом же доме. В октябре 2022 года ФИО5 производил в своей квартире (... края) ремонт и замену стояков канализации без согласия управляющей компании, в результате чего произошло возгорание в подвальном помещении сараев, которые жители используют для личных целей. Ответчик является обслуживающей жилой дом, в котором находятся квартиры истцов, управляющей компанией. В связи с чем, истец полагает, что ответчик обязан произвести очистку подвала.
В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО3, третье лицо ФИО5 не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Поскольку неявка надлежащим образом извещенных лиц не является препятствием к разрешению заявленного ходатайства, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся.
Представитель истца Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» ФИО6 на удовлетворении требований настаивал, указал, что просит возложить на ответчика обязанность демонтировать кладовые помещения в подвале ..., против предложенного ответчиком срока исполнения решения суда не возражал.
Истец ФИО2, представитель истца ФИО3 – ФИО7 требования поддержали, против предложенного ответчиком срока исполнения решения суда не возражали.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Коммунальные услуги и благоустройство» ФИО8, имеющая полномочия, в том числе, заявлять о признании исковых требований, заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление о признании иска ответчиком. Просила предоставить срок исполнения решения суда с учетом поступившего в адрес управляющей компании заявления от жильцов дома до 1 мая 2023 года.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин по своему усмотрению осуществляет принадлежащие ему гражданские права.
Частями 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При разрешении вопроса о принятии иска ответчиком суд руководствуется положениями ст.39 ГПК РФ, предусматривающей право ответчика признать иск (что означает его согласие с заявленными требованиями как по предмету, так и по основанию иска).
Письменное заявление представителя ответчика ООО «Коммунальные услуги и благоустройство» ФИО8 о признании иска приобщено к материалам дела.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Поскольку заявленное представителем ответчика ООО «Коммунальные услуги и благоустройство» признание иска ответчиком выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска, признание иска судом принимается.
С учетом изложенного, исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 2 статьи 206 ГПК РФ, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что, удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 ГПК РФ). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
С учетом мнения стороны истца, суд соглашается с предложенным представителем ответчика сроком, в течение которого решение суда должно быть исполнено, обоснованным просьбой жителей дома по .... - до ***.
Истец Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» также просит о взыскании почтовых расходов, понесенных при направлении искового заявления в адрес участвующих в деле лиц.
В подтверждение представлены чеки Почта России от 31.10.2022 на сумму 223,84 руб. (3 направления, 223,84 : 3 = 74,61 руб.), от 31.10.2022 на сумму 223,84 руб. (5 направлений, 223,84 : 5 = 44,76), всего в сумме 119,37 руб. (74,61 + 44,76), подтверждающие направление в адрес лиц, участвующих в деле копий искового заявления.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает обоснованными почтовые расходы истца – Алтайской краевой общественной организации «Сутяжник» по направлению настоящего искового заявления в сумме 119,37 руб., которые подлежат взысканию с ООО «Куб».
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом статей 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина за подачу иска в сумме 300 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальные услуги и благоустройство» исковых требований Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные услуги и благоустройство» о возложении обязанности.
Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.
Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные услуги и благоустройство» обязанность демонтировать кладовые помещения в подвале ... в ... края в срок до 1 мая 2023 года.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные услуги и благоустройство» (ОГРН <***>) в пользу Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (ИНН <***>) почтовые расходы в сумме 119,37 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные услуги и благоустройство» (ОГРН <***>) в доход бюджета муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края государственную пошлину в сумме 300 руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Дата изготовления мотивированного решения – 23 января 2023 г.
Председательствующий: Е.А. Максимец