ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года г. Москва

Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Демочкиной О.В., при секретаре Кудрявцевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4844/22 по иску ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по кредитному договору № **** от 05.06.2011 года в размере 225 282 рубля 49 копеек, государственную пошлину в размере 5 452 рубля 82 копейки.

В обоснование заявленных требований указал, что между АО Связной Банк и ответчиком был заключен указанный кредитный договор, на основании которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей 00 копеек под 24 % годовых. Ответчик воспользовался предоставленными Банком денежными средствами, однако обязательства по возврату кредитных денежных средств не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность, которая в добровольном порядке не погашена. 11.12.2017 года АО Связной банк уступил ООО Т-Капитал право требования по вышеуказанному договору, 12.12.2017 года ООО Т-Капитал в свою очередь уступил истцу право требования по вышеуказанному договору.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства, не сообщил о причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С согласия истца суд в порядке ст.233 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В суде установлено, что между истцом и ответчиком был заключен указанный кредитный договор, на основании которого между АО Связной Банк и ответчиком был заключен указанный кредитный договор, на основании которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей 00 копеек под 24 % годовых. Ответчик воспользовался предоставленными Банком денежными средствами, однако обязательства по возврату кредитных денежных средств не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность, которая в добровольном порядке не погашена. 11.12.2017 года АО Связной банк уступил ООО Т-Капитал право требования по вышеуказанному договору, 12.12.2017 года ООО Т-Капитал в свою очередь уступил истцу право требования по вышеуказанному договору.

Соглашением сторон предусмотрены проценты, комиссия, неустойка.

Фактически между сторонами заключен предусмотренный ст.ст.819-820 ГК РФ кредитный договор.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Однако ответчик свои обязательства не исполнял, денежные средства, полученные от истца не возвращал в предусмотренном договоре порядке, проценты не выплачивал, в связи с чем образовалась задолженность за период с 05.06.2011 по 22.02.2022 в размере 225 282 рубля 49 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности, процентов, неустойки и комиссии суд считает правильным.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, в связи с чем суд полагает необходимым иск удовлетворить.

Поскольку иск удовлетворен полностью, в порядке ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу расходы по государственной пошлине с искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное Финансовое общество «ИнвестКредит Финанс» задолженность по кредитному договору № **** от 05.06.2011 года в размере 225 282 рубля 49 копеек, государственную пошлину в размере 5 452 рубля 82 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Демочкина О.В.