77RS0001-02-2023-006167-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

17 июля 2023 года г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Неменка Н.П., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4985/23 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании завещания недействительным, указав место жительства ответчика: ***.

В судебном заседании, по инициативе представителя ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4, на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Кунцевский районный суд города Москвы, в виду регистрации и фактическом проживании ответчика ФИО3 по адресу: ***, против чего истец и его представитель не возражали.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, иск заявлен в Бабушкинский районный суд города Москвы на основании ст. 28 ГПК Российской Федерации, по месту жительства ответчика – ***.

Между тем, установлено, что ответчик ФИО3 зарегистрирован по адресу: ***.

Указанная территория согласно ст. 2 Закона города Москвы от 05.07.1995 №13-47 «О территориальном делении города Москвы» и п. 2 ст. 1 Федерального закона от 02.07.2003 № 88-ФЗ «О создании и об упразднении районных судов города Москвы и о внесении изменения в статью 21 Закона РСФСР «О судоустройстве РСФСР» не относятся к юрисдикции Бабушкинского районного суда города Москвы.

Как указано в руководящих разъяснениях п. 3 Постановления Пленума Веховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел. Если при оспаривании завещания истцом заявлены также требования о признании права собственности на наследственное имущество, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости.

Как следует из искового заявления требования о признании права собственности на наследственное имущество истом не заявлены.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного и положений ст. 47 Конституции Российской Федерации, дело подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика ФИО3 в Кунцевский районный суд города Москвы.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-4985/23 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании завещания недействительным, передать по подсудности в Чертановский районный суд города Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г.Москвы в течение 15 дней.

СудьяН.П. Неменок