№ 2-120(4)/2025
64RS0028-04-2025-000140-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2025 г. с. Перелюб
Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Панкова А.И.,
при секретаре Быховой С.С.,
с участием представителя истца ООО «Клевенское» - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Клевенское» (далее ООО «Клевенское) к наследственному имуществу ФИО2, администрации Грачево-Кустовского муниципального образования Перелюбского района Саратовской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
установил:
ООО «Клевенское» в лице представителя ФИО1 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, администрации Грачево-Кустовского муниципального образования Перелюбского района Саратовской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. В обоснование иска представитель истца указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство в виде 2/9 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 630 000 кв.м., кадастровый номер 64:24:160202:119, расположенный по адресу: Саратовская область, Перелюбский район, Грачево - Кустовское МО, в 0,4 км восточнее с. ФИО3 Куст и в 3,7 км северо - западнее с. Смородинка. ООО «Клевенское» является наследником умершей по завещанию. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу за принятием наследства, так как не знал о смерти ФИО2 ООО «Клевенское» не знало и не должно было знать об открытии наследства, так как не является лицом, которое должно заботиться и ухаживать за наследодателем. Информацию о смерти ФИО2 сообщила ее внучка в телефонном разговоре уже по истечению шести месяцев после ее смерти. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, после смерти ФИО2.
Представитель истца по доверенности ФИО1, исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, указанным в иске, дополнительно пояснив, что истец узнал о смерти ФИО2 в феврале 2025 года, при оформлении прав собственности на земельные участки.
Ответчик администрация ФИО3 - Кустовского муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской области в судебное заседание своего представителя не направили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Третьи лица ФИО10, нотариус нотариального округа: <Адрес> и <Адрес> ФИО7 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Суд, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав объяснения представителя истца, проверив обоснованность его доводов путем исследования письменных доказательств, суд установил следующее.
Согласно статьям 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Согласно статье 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно статье 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.
Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <Адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <Адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-РУ <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями из отдела ЗАГС по <Адрес> (л.д. 9)
13 августа 2021 г. нотариусом нотариального округа <Адрес> и <Адрес> удостоверено и зарегистрировано в реестре за <Номер>, завещание ФИО2, которым она, завещала принадлежащие ей на праве общей долевой собственности 2/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 630000 кв.м, находящейся по адресу: Саратовская область, Перелюбский район, Грачево-Кустовское МО, в 0,4 км восточнее с. ФИО3 Куст и в 3,7 км северо-западнее с. Смородинка обществу с ограниченной ответственностью «Клевенское» (л.д. 6)
Согласно ответу нотариуса нотариального округа: <Адрес> и <Адрес> ФИО7 следует, что в производстве и архиве нотариальной конторы наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не имеется (л.д. 24)
Из ответа нотариуса нотариального округа: <Адрес> и <Адрес> ФИО8 следует, что наследственное дело после ФИО2, не заведено (л.д. 36)
Из выписки из ЕГРН от 19.05.2025 следует, что ФИО2 принадлежат 2/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:24:160202:119, общей площадью 630000 кв.м, находящейся по адресу: Саратовская область, Перелюбский район, Грачево-Кустовское МО, в 0,4 км восточнее с. ФИО3 Куст и в 3,7 км северо-западнее с. Смородинка (л.д. 33-35)
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
При этом, по смыслу вышеприведенных норм права уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства может быть признана такая причина, которая создает физическую или юридическую невозможность совершения наследниками актов принятия наследства.
Суд считает, что ООО «Клевенское» не знало и не должно было знать о смерти ФИО2, узнало о смерти наследодателя уже по истечении шести месяцев, в связи с чем к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалось.
При таких обстоятельствах, анализируя представленные оказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Клевенское».
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Клевенское» к наследственному имуществу ФИО2, администрации Грачево-Кустовского муниципального образования Перелюбского района Саратовской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, - удовлетворить.
Восстановить обществу с ограниченной ответственностью «Клевенское» ИНН <Номер> срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <Адрес>.
В течение месяца со дня вынесения решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области.
Судья А.И. Панков