Дело № 5-475/2023
УИД 11RS0005-01-2023-001920-22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ухта Республики Коми 27 марта 2023 года
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Пинчук Н.В., рассмотрев поступившее дело из ОМВД России по г. Ухте в отношении:
ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу от 25.03.2023 ФИО1 в 21 час 05 минут 25.03.2023, находясь в общественном месте, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал и безадресно выражался грубой нецензурной бранью.
В судебном заседании ФИО1, не оспаривая имеющиеся доказательства, вину в совершении административного правонарушения признал.
Рассмотрев материалы дела, суд находит доказанным факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, виновность в совершении которого подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в том числе:
- протоколом от 25.03.2023 об административном правонарушении, содержащим сведения о правонарушении, который принимается судом в качестве доказательств, поскольку составлен компетентным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ;
- рапортом от 25.03.2023 сотрудника полиции об обстоятельствах совершенного административного правонарушения;
- протоколом о доставлении ФИО1 в ОМВД России по г. Ухте от 25.03.2023;
- объяснением К., явившейся очевидцем совершенного административного правонарушения.
Все доказательства, собранные по делу, суд признает допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. У суда не имеется оснований не доверять им.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КРАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот рублей до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В протоколе об административном правонарушении указано, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, однако в описании объективной стороны вменяемого в вину ФИО1 административного правонарушения, отсутствует указание на неповиновение должностным лицам.
В связи с чем суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления в ОМВД России по г. Ухте, то есть с 21 часа 35 минут 25 марта 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Н.В. Пинчук