Дело № 2а-4009/2022

64RS0044-01-2022-006176-45

Решение

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Московских Н.Г.,

при секретаре Шабановой М.П.,

с участием старшего помощника прокурора Заводского района г.Саратова Рыбаковой Н.И., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения «Областная туберкулезная больница № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

начальник Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения областная «Областная туберкулезная больница №1» Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области (далее ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области) обратился в Заводской районный суд г.Саратова с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя свои требования следующим.

<Дата> из ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области по отбытии наказания освобождается осужденный ФИО1 зарегистрированный по адресу: <адрес> который был осужден <Дата> <данные изъяты> и был признан виновным по п. <данные изъяты>, которому назначено наказание в виде <Дата> лишения свободыс отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, начало отбывания срока <Дата> <Дата>, конец отбывания срока <Дата>. Осужденный ФИО1 за весь период наказания зарекомендовал себя посредственно. Вину в совершении преступления признал полностью. Намерен после освобождения убыть по адресу: <адрес>

Представитель административного истца ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Помощник прокурора Заводского района г.Саратова полагал необходимым заявленные начальником ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от <Дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просил установить административный надзор <Дата>

Заслушав заключение представителя прокуратуры, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.1ст.1Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06. апреля 2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06. апреля 2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу требований ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 ФЗ от 06. апреля 2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, <Дата> Кировским районным судом г. Саратова ФИО1 осужден по п. <данные изъяты>, к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, начало отбывания срока <Дата>, конец отбывания срока <Дата>.

Из содержания указанного приговора Кировского районного суда г. Саратова от <Дата> следует, что в действиях ФИО1 усматривается особо опасный рецидив.

Анализ исследованных судом материалов свидетельствует о том, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве.

Согласно ч.2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Суд находит подтвержденными совокупностью указанных выше доказательств обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования и считает его заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно <Дата> в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На основании изложенного, суд полагает с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, установить над ФИО1 административный надзор <Дата>

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установив следующие ограничения в виде: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов; обязать являться на отметку в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения два раза в месяц по установленному графику; запретить посещать места проведения развлекательных и культурно-массовых мероприятиях и участвовать в них; запретить выезд за пределы населенного пункта (территории Саратовской области), в котором проживает без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, осуществляющего административный надзор

Установленные ограничения определены в соответствии с требованиями закона, с учетом данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношения к установленному порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, данных о его личности.

При этом, ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений.

Установление данных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения «Областная туберкулезная больница № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <Дата> рождения, уроженца <адрес>, регистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор на срок <Дата>.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания:

Установить в отношении ФИО1 следующие ограничения:

?запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов;

?обязать являться на отметку в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения два раза в месяц по установленному графику;

?запретить посещать места проведения развлекательных и культурно-массовых мероприятиях и участвовать в них;

?запретить выезд за пределы населенного пункта (территории Саратовской области), в котором проживает без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, осуществляющего административный надзор.

Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.Г.Московских