УИД 08 RS 0005-01-2025-000407-12
дело № 2-257/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2025 г. г. Лагань
Лаганский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Дорджиева Н.А.,
при секретаре Саранговой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил:
САО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, застрахованным в САО «ВСК», и <данные изъяты>, под управлением ответчика ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан ФИО1, нарушивший положений пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ. Указанный случай признан страховым и ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в размере 125 412,15 руб. Поскольку ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия не была застрахована, ссылаясь на положения статей 15, 965, 1064 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с ответчика убытки в вышеназванном размере в порядке суброгации, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 762 руб.
Представитель истца САО «ВСК» по доверенности ФИО2, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело без участия их представителя.
Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал в полном объёме.
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Заявление о признании иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к делу. Последствия признания иска ответчику ФИО1 известны и понятны.
Признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию его судом и является основанием для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в счет возмещения ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, 125 412 (сто двадцать пять тысяч четыреста двенадцать) рублей 15 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 762 (четыре тысячи семьсот шестьдесят два) рубля 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Лаганский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий <данные изъяты> Н.А. Дорджиев
<данные изъяты>