Дело № 2-106/2025 (2-728/2024)
УИД 54RS0024-01-2024-000823-83
Поступило 11.11.2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2025 года р.п. Краснозерское
Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Чупраковой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Гавронине В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Лобинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследниками, принявшими наследство, признании права собственности на денежные средства, находящиеся на банковских счетах в порядке наследования по завещанию,
установил:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследниками, принявшими наследство, признании права собственности на денежные средства, находящиеся на банковских счетах в порядке наследования по завещанию отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов – ФИО4, постоянно проживавший в <адрес>.
После смерти наследодателя остались денежные средства вкладах в ПАО «Сбербанк России».
В установленный законом шестимесячный срок истцы не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти отца ФИО3
Истцы обратились к нотариусу по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу отца ФИО3, однако в выдаче свидетельства истцам было отказано, поскольку последними был пропущен установленный законом срок для принятия наследства.
Истцы просят суд восстановить им срок для принятия наследства к имуществу отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать их наследниками принявшими наследство к имуществу отца ФИО3; признать за каждым из истцов право собственности на 1/2 долю в праве собственности на денежные средства, находящиеся на банковских счетах, открытых на имя их отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по завещанию.
Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, в материалы дела представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, требования поддерживают.
Представитель ответчика администрации Лобинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил и не просил об отложении судебного заседания.
Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в дело представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истцов, ответчика, третьего лица, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.
Исследовав доводы истцов, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая позицию третьего лица, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
На основании ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.
Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Правоспособность граждан прекращается со смертью (п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности ФИО3 на принадлежащее ему при жизни имущество прекратилось в момент его смерти.
Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> (л.д.3).
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № администрации Лобинского сельсовета <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал с третьим лицом по адресу: <адрес> (л.д.4).
На момент смерти наследодателю принадлежали денежные вклады, открытые в Сбербанке России.
Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.3), справкой администрации Лобинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
Согласно информации ПАО Сбербанк, представленной по запросу суда, на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО Сбербанк открыты счета: ДД.ММ.ГГГГ № с остатком вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 71951 рубля 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ № с остатком вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 48691 рубля 69 копеек; ДД.ММ.ГГГГ № с остатком вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 342552 рубля 35 копеек; ДД.ММ.ГГГГ № с остатком вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 355915 рублей 40 копеек; ДД.ММ.ГГГГ № с остатком вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 379046 рублей 26 копеек.
Таким образом, судом установлено, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве собственности принадлежали денежные вклады (счета), открытые в ПАО Сбербанк и данное имущество вправе унаследовать его наследники.
Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В данном случае, ФИО4 составлено завещание, что подтверждается копией завещания, в связи с чем, имеет место наследование по завещанию.
Завещание соответствует требованиям статьи 1124 ГК РФ. Согласно ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
В соответствии со ст.1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
В данном случае ФИО4 совершено завещание в пользу двух наследников – дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и содержит распоряжение на все имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось (л.д.11).
Согласно ч.1 ст.1144 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В данном случае наследниками первой очереди после смерти отца являются истцы, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, копиями свидетельств о заключении брака, копией свидетельства о расторжении брака (л.д.5-9). Других наследников первой очереди к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заявивших о правах на наследственное имущество, нет. Супруга ФИО10 (третье лицо) в права наследования, после смерти супруга ФИО3, вступать не пожелала, что подтверждается поступившими в суд заявлениями об обоснованности заявленных истцами требований и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ – для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно сведениям нотариуса ФИО11 - наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ истцы фактически приняли наследство после смерти отца ФИО3
Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статья 1155 ГК РФ устанавливает право наследника принять наследство по истечению установленного срока - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Доводы истцов о совершении ими действий, направленных на фактическое принятие наследства после смерти наследодателя, суд признает состоятельными и обоснованными, поскольку ответчиком они не оспариваются, объективно подтверждены представленными в материалы дела письменными доказательствами, указывающими на то, что после смерти наследодателя к истцам перешли принадлежащие наследодателю вещи – книги, фотографии, пастельные принадлежности, при наличии возникшего препятствия к реализации права собственности на наследственное имущество истцы обратились с иском в суд, что судом расценивается в качестве принятия истцами мер по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцы в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ фактически приняли наследство наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного суд считает, что требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.
Также суд учитывает позицию истцов, не заявляющих требования о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины, и не взыскивает её с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Лобинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследниками, принявшими наследство, признании права собственности на денежные средства, находящиеся на банковских счетах в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>а <адрес>; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>а <адрес>, срок для принятия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>а <адрес>; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>а <адрес>, наследниками, принявшими наследство после смерти наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>а <адрес> право собственности на 1/2 долю в праве собственности на денежные средства, находящиеся на банковских счетах №, №, №, №, № открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по завещанию имущества отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>а <адрес> право собственности на 1/2 долю в праве собственности на денежные средства, находящиеся на банковских счетах №, №, №, №, № открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по завещанию имущества отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья